Νέα Δημοκρατία«Η θήρα πρέπει να ρυθμίζεται με επιστημονικά κριτήρια και όχι με αποφάσεις ιδεοληπτικού χαρακτήρα».Από πλευράς Νέας Δημοκρατίας μιλήσαμε με έναν γνώριμο των κυνηγετικών οργανώσεων και ενεργό μέλος τους, τον κ. Αλέκο Κόκκαλη, ομοσπονδιακό θηροφύλακα
της Δ’ Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Στερεάς Ελλάδος, αναπληρωτή γραμματέα Οργανωτικού, υπεύθυνο κινητοποιήσεων και κοινωνικών οργανώσεων, μέλος της πολιτικής
επιτροπής.
Οπως ανέφερε για τη Νέα Δημοκρατία, η θήρα είναι η δραστηριότητα που ασκείται εντός του νομοθετικού πλαισίου. «Πρόκειται για μια ανθρώπινη δραστηριότητα απόλυτα συνυφασμένη με την ύπαρξη και την παρουσία του ανθρώπου, που ενισχύει την οικονομία και την αγορά. Το κυνήγι, με έντονο περιβαλλοντικό χαρακτήρα, δεν είναι τίποτε άλλο παρά η διαχείριση της πανίδας και η προστασία της χλωρίδας μας. Οι κυνηγοί είναι τα… μάτια και τα αφτιά της κοινωνίας της υπαίθρου, ενώ ο εθελοντισμός τους είναι παράδειγμα για όλο τον υπόλοιπο κόσμο.
Πρέπει όμως να τονίσουμε τη ση-μαντική προσφορά της Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής των Κυνηγετικών Οργανώσεων στη διαχείριση του περιβάλλοντος και όλων αυ-
τών που ασκούν δραστηριότητες σε αυτό. Το έργο της Θηροφυλακής είναι τεράστιο και το κόμμα μας το παρακολουθεί με ενδιαφέρον και σεβασμό.
Οσον αφορά στις ΜΚΟ και το ρόλο τους στο ΥΠΕΚΑ, ο κ. Κόκκαλης υπογράμμισε πως οι Κυνηγετικές Οργανώσεις έχουν αποδείξει ότι λειτουργούν με γνώμονα το
συμφέρον της φύσης και όχι μέσα σε στενό συντεχνιακό περιβάλλον. «Με τις εμπεριστατωμένες μελέτες, το επιστημονικό προσωπικό που διαθέτουν αλλά και με τη Θηροφυλακή, αποδεικνύουν καθημερινά πως πρωταρχικό μέλημά τους είναι η αειφορία. Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν τη δική τους προσφορά στην προστασία της φύσης.
Σε μια δημοκρατική όμως κοινωνία πρέπει να ακούγονται οι απόψεις όλων και η πολιτική ηγεσία να λαμβάνει υπόψη της όλες τις μελέτες και στη συνέχεια να αποφασίζει. Δικαίωμα λόγου και άποψης έχουν οι πάντες, Κυνηγετικές ή Περιβαλλοντικές Οργανώσεις. Ομως, το αλάθητο δεν το έχει κανείς».
Στην ερώτησή μας για το αν η Ν.Δ. προτίθεται να βάλει σε περαιτέρω περιορισμούς τους κυνηγούς, ο ίδιος θέλησε να διευκρινίσει πως σε καμία από τις προστατευόμενες
περιοχές δεν επιβάλλεται η απαγόρευση του κυνηγίου. «Φυσικά, πρέπει να γίνουν ξεχωριστές μελέτες, ανά κατηγορία και περιοχή ώστε να ρυθμίζεται η θήρα με επιστημονικά κριτήρια και όχι με αποφάσεις δεοληπτικού χαρακτήρα. Αλλωστε, πρέπει να τονίσουμε πως στις συν- θήκες των Ζωνών Ειδικής Προστα- σίας εμπίπτει το 1/3 της ελληνικής επικράτειας και απ’ ό,τι γνωρίζουμε η Ελλάδα δεν έχει καταδικαστεί για τη θήρα σε κανένα ευρωπαϊκό δικαστήριο».
ΚΚΕ
«Εχουμε καταγγείλει στη Βουλή τον παραμερισμό των Κυνηγετικών Οργανώσεων»Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο βουλευτής κ. Θανάσης Παφίλης μάς έστειλε μια μακροσκελή επιστολή με τις θέσεις του κόμματός του από Την οποία σταχυολογήσαμε τα βασικά σημεία:
● Γύρω από το κυνήγι έχει αναπτυχθεί ολόκληρη βιομηχανία κατασκευής και εμπορίας όπλων, πυ-
ρομαχικών, αυτοκινήτων, στολών μηχανισμών, εξαρτημάτων ορεινού τουρισμού, συνεχώς αναπτυσσόμενη με τεράστια κέρδη. ΠΑΣΟΚκαι Ν.Δ. αντιμετωπίζουν το κυνήγι, από τη σκοπιά της εξυπηρέτησης των παραπάνω, της εξασφάλισης εκλογικής πελατείας, ως πηγή εσόδων από τις άδειες κυνηγίου και ως στοιχείο εξυπηρέτησης της γενικότερης πολιτικής που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές λαϊκές ανάγκες, είναι καταστροφική για το περιβάλλον όπως συνολικά η πολιτική της Ε.Ε., την οποία ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. υλοποίησαν οδηγώντας στα σημερινά αδιέξοδα καταστρο-φής του περιβάλλοντος που παραδίδεται ανελέητα στις πολυεθνικές.
Πολύ περισσότερο δεν αντιμετωπίζεται το κυνήγι στο πλαίσιο της συνολικής διαχείρισης, προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος όπως το ΚΚΕ αντιμετωπίζει το ζήτημα.
● Δεν συντρέχει λόγος επέκτασης ή μείωσης της κυνηγετικής περιόδου, μια τέτοια ρύθμιση από μόνη της είναι αποσπασματική. Κάθε αλλαγή πρέπει να ενταχθεί σε ένα
πλαίσιο διαχείρισης της πανίδας με βάση τις πραγματικές ανάγκες του λαού και της φύσης της Ελλάδας και ως αποτέλεσμα συγκεκριμένης μακρόχρονης επιστημονικής μελέτης, τα ίδια ισχύουν και για τις ΖΕΠ. Τη βασική πολιτική ευθύνη έχει και πρέπει να έχει η εκάστοτε κυβέρνηση. Οι οργανώσεις που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα με το κυνήγι έχουν ρόλο σε ένα πολιτικό μέτωπο που αγωνίζεται να αλλάξει η πορεία του τόπου μέσα από το οποίο η δράση αυτή
μπορεί να έχει αποτέλεσμα. Εχουμε καταθέσει ερώτηση στη Βουλή με την οποία καταγγέλλουμε τον πα-ραμερισμό των Κυνηγετικών Οργανώσεων.
● Η τοπική διοίκηση χρησιμοποιείται από την κυβέρνηση ως βασικός κρίκος στην υλοποίηση του συνόλου της κυβερνητικής πολιτικής, διατη- ρούμε επιφυλάξεις για το ρόλο που οι κυβερνήσεις επιφυλάσσουν στην Ομοσπονδιακή Θηροφυλακή. Το ΣτΕ έχει κρίνει παράνομη τη λειτουργία της, ενώ χρηματοδοτείται από «χο-ρηγούς», καθώς τα τελευταία χρόνια οι δαπάνες σε προσωπικό, μέσα αλλά και αναγκαία μέτρα στον το-
μέα της θήρας από τις κυβερνήσεις έχουν ουσιαστικά σταματήσει.
● Απαιτείται αλλαγή του νομικούπλαισίου για το κυνήγι και κατάργηση του χουντικού Ν.Δ. 86/69 που ισχύει ακόμα και σε αυτό στηρίζο- νται τα καταστατικά των συλλόγων.
Χρειάζεται απεμπλοκή της Δασικής Υπηρεσίας από τον έλεγχο της λειτουργίας των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Μια σε διαφορετική βάση οργανωμένη δημόσια υπηρεσία να έχει την ευθύνη για την προστασία και τον έλεγχο της άγριας πτηνοπανίδας και των θηραμάτων.
● Οι διάφορες ΜΚΟ, περιβαλλοντικές, κυνηγετικές κ.λπ., που δραστηριοποιούνται ή πρόκειται να δραστηριοποιηθούν στον τομέα περιβάλλοντος, άγριας ζωής,
θηραμάτων, διαχείρισης των δασικών οικοσυστημάτων, με χρηματοδότηση προγραμμάτων της Ε.Ε., ανεξάρτητα από προθέσεις ουσιαστικά υλοποιούν ή θα κληθούν να
υλοποιήσουν με αμοιβή τις κατευθύνσεις της Ε.Ε., που ουσιαστικά χρησιμοποιεί «πλευρές» του περιβάλλοντος ως διεξόδου της συσσώρευσης του κεφαλαίου. Είμαστε
αντίθετοι σε κάθε τέτοια δραστηριότητα που τελικά λειτουργεί εις βάρος των πραγματικών λαϊκών συμφερόντων και της φύσης.
