Αλλαγή γραμματοσειράς

www.gpeppas.gr

Δημιουργία νέου θέματοςΓράψτε το σχόλιο σας Σελίδα 3 από 4   [ 60 Δημοσιεύσεις ]
Μετάβαση στην σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4  Επόμενο
Συγγραφέας Μήνυμα
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Παρ Ιούλ 08, 2011 8:40 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr orion@orion.net.gr

Αθήνα, 8/7/2011

Προς:
- Κυνηγετικές Οργανώσεις
- Κυνηγετικά ΜΜΕ, Ιστοσελίδες
- Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα
- Περιβαλλοντικές Οργανώσεις

Θέμα: Το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του Ωρίωνα

Αγαπητοί φίλοι,

σας ενημερώνουμε ότι μετά τις πρόσφατες αρχαιρεσίες του Συλλόγου μας, η σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου διαμορφώνεται ως εξής:

Πρόεδρος: Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Αντιπρόεδρος: Θωμάς Μπατσέλας
Γ.Γραμματέας: Νίκος Παπαϊωάννου
Ταμίας: Δημήτρης Σκαμνέλος
Εφορος Δραστ/των: Αλέξανδρος Γκάσιος
Μέλος: Περικλής Μπίρτσας
Μέλος: Τάσος Τσιόδρας

Για την Εξ.Επιτροπή εξελέγησαν οι: Μάκης Μαγδαληνός, Μάνος Σιδέρης και Πάνος Κορτσιμελίδης.

Επιθυμούμε να ευχαριστήσουμε όλα τα μέλη μας για την εμπιστοσύνη τους. Δεσμευόμαστε ότι θα εντείνουμε την προσπάθεια, για την υποστήριξη του Κυνηγίου και για την προστασία της Ελληνικής υπαίθρου και βιοποικιλότητας απέναντι σε κάθε επιβουλή.

Με την ευκαιρία αυτής της επικοινωνίας και ενόψει του καλοκαιριού, καλούμε όλους τους συναδέλφους κυνηγούς να προστρέξουμε και να βοηθήσουμε τους συλλόγους μας, και όποιον άλλο φορέα έχει σχετική δράση, στον τομέα της πυρασφάλειας. Η ευθύνη για τη διαφύλαξη της υπαίθρου αφορά όλους τους πολίτες και ιδιαίτερα εμάς τους κυνηγούς που βιώνουμε από κοντά την ύπαιθρο και γνωρίζουμε καλά τα προβλήματα που υπάρχουν.

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας Νίκος Παπαϊωάννου

Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... /neods.htm

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Δευτ Ιούλ 18, 2011 11:21 pm 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
Ακόμα μια αναφορά κατατέθηκε στη βουλή, από τον βουλευτή Β.Γιουματζίδη, με βάση τη σχετική έρευνα και επιστολή του Ωρίωνα για την αδιαφανή ανάθεση μελέτης από το ΥΠΑΑΤ στην Ελλ.Ορνιθολογική Εταιρία:
http://www.hellenicparliament.gr/Koinov ... bfdc271dc1

Καταχωρήθηκε και αυτή στη σελίδα με τις αναφορές-ερωτήσεις των βουλευτών:
http://www.orion.net.gr/?c=art/huntvouli.htm

Οσοι θέλετε να λαμβάνετε άμεσα και κατευθείαν στο e-mail σας τις παρεμβάσεις του Ωρίωνα, μπορείτε να μας δίνετε τα στοιχεία σας στην παρακάτω διεύθυνση. Τα στοιχεία παραμένουν εμπιστευτικά και δεν παραχωρούνται σε τρίτους για κανένα λόγο.
http://www.orion.net.gr/?c=var/nl.php

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Τρί Ιούλ 19, 2011 7:18 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Παρ Ιούλ 08, 2011 8:53 pm
Δημοσιεύσεις: 162
Ναι και τώρα αυτή η κυβέρνηση φοβήθηκε χέστηκε η φοράδα στο αλώνι .
Αυτοί είναι τόσο μπασμένοι και ταγμένοι σε αυτό που κάνουν μεθοθευμένα που δεν καταλαβάινουν από τέτοια όπως διέλυσαν τους αγανακτησμένους στο Σύνταγμα σε μία ημέρα έτσι θα διαλύσουν και όποιους άλλους τους σταθούν εμπόδιο στα σχέδια τους και το μεγάλο σχέδιο τους είναι η πράσινη ανάπτυξη μεγάλη κονόμα των πολυεθνικών και το κυνήγι δεν περιλαμβάνεται σε αυτό.
Κανένα ξεροκόματο θα μας ρίξουν πάλι φέτος για να περάσει λίγος χρόνος μέχρι να τελιώσουν από τα άλλα και να πιάσουν και το κυνήγι και να το φέρου εκεί που θέλουν .
Οταν οι κυνηγοί καταλάβουν εμπράκτος που το πάνε τότε θα είναι αργά ότι και να κάνουν πρός το παρόν άλλοι κάνουν ότι κοιμούνται και αλλοι κοιμούνται στα αλήθεια :|


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 28, 2011 8:01 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr orion@orion.net.gr
[right]Αθήνα, 28/7/2011[/right]

[center]ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Έλλειμμα διαφάνειας στη συνεργασία του ΥΠΕΚΑ με τις περιβαλλοντικές ΜΚΟ.
Θα διατηρηθεί και μετά τον ανασχηματισμό;
[/center]

Η οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα μας έχει φέρει στο φως της δημοσιότητας πλήθος περιπτώσεων αδιαφάνειας και κακής διαχείρισης στους χειρισμούς του Δημοσίου, με αποτέλεσμα την κατακόρυφη πτώση της αξιοπιστίας του συνόλου του πολιτικού μας συστήματος. Ένας από τους τομείς που χαρακτηρίζεται από ουσιαστική έλλειψη θεσμικού ελέγχου, σχετίζεται με το καθεστώς της αθρόας και ανεξέλεγκτης, όπως αποδεικνύεται, χρηματοδότησης των διάφορων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) που δρουν στην Ελλάδα.

Την αντίληψη αυτή που ήδη διακατείχε μεγάλη μερίδα της κοινωνίας μας, ήρθε να επιβεβαιώσει η πρόσφατη έρευνα της Βουλής των Ελλήνων. Τα αποτελέσματα της εισήγησης των Βουλευτών Αθ.Τσούρα και Ι.Τραγάκη οι οποίοι διερεύνησαν με απόφαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας το καθεστώς της δράσης και της λειτουργίας των ΜΚΟ στην Ελλάδα, είναι αποκαλυπτικά και επιβεβαιώνουν την «ανεπάρκεια συντονισμένου ελέγχου των χρηματοδοτήσεων των σχετικών δράσεών τους, απουσία ενιαίου, σαφούς θεσμικού πλαισίου και αδυναμία πλήρους χαρτογράφησης τους». Οι παραπάνω Βουλευτές επισημαίνουν ακόμη πως «Από τα στοιχεία με τις χρηματοδοτήσεις διαφόρων ΜΚΟ που παρασχέθηκαν στην Επιτροπή από τα Υπουργεία, επιβεβαιώθηκε ανάγλυφα η αδυναμία ενός συντονισμένου ελέγχου των χρηματοδοτήσεων, καθώς διαπιστώθηκαν περιπτώσεις χρηματοδότησης ΜΚΟ με αμφισβητούμενη ή ακόμα και ελάχιστη δράση».

Ένα από τα Υπουργεία που παρά την οικονομική κρίση έχει προς διάθεση των διαφόρων ΜΚΟ σημαντικά κονδύλια, τόσο από Εθνικούς όσο και από Ευρωπαϊκούς πόρους, είναι το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ). Το συγκεκριμένο Υπουργείο, από ιδρύσεώς του τον Οκτώβριο του 2009 μέχρι τον πρόσφατο ανασχηματισμό της Κυβέρνησης και την απομάκρυνση της πρώην υπουργού κ.Τίνας Μπιρμπίλη, συνεργάστηκε επιλεκτικά ακόμη και σε νομοπαρασκευαστικό επίπεδο με μία συγκεκριμένη ομάδα περιβαλλοντικών ΜΚΟ που αποτελείται από τις οργανώσεις WWF Ελλάς, Greenpeace, Αρκτούρος, Αρχέλων, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, MOm, Καλλιστώ και Δίκτυο Μεσόγειος SOS.

Η συνεργασία ενός κρατικού φορέα με μία ή περισσότερες μη διαπιστευμένες ΜΚΟ δεν είναι εξορισμού μεμπτή. Το ενδιαφέρον σημείο είναι ότι οι παραπάνω οργανώσεις, ή τα διάφορα νυν και πρώην στελέχη τους, αναλαμβάνουν σχεδόν σε αποκλειστικότητα τις μελέτες και τα έργα για την προστασία, τον έλεγχο και την διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος. Εκτός αυτού, συμμετέχουν, με διορισμένους από το Υπουργείο εκπροσώπους τους, σε πληθώρα διαχειριστικών επιτροπών και φορέων δημόσιας χρηματοδότησης και ελέγχου, με σημαντικό βαθμό εμπλοκής στην κρατική διαχείριση. Είναι προφανές ότι ο όρος «Μη Κυβερνητικός Οργανισμός» με τον οποίο αυτοχαρακτηρίζονται, τείνει να γίνει ασύμβατος με τον ρόλο που αναλαμβάνουν, υποκαθιστώντας σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και τους κρατικούς θεσμούς και την δημόσια διοίκηση. Η δράση των συγκεκριμένων περιβαλλοντικών ΜΚΟ συμπληρώνεται από το γεγονός πως, σε κάποιες περιπτώσεις, οι εκπρόσωποί τους είναι και υπαλληλικά στελέχη του Υπουργείου. Το γεγονός αυτό από μόνο του, πέραν της ηθικής νομιμοποίησης, δημιουργεί και εύλογα ερωτηματικά για τον τρόπο με τον οποίο τα στελέχη αυτά καταφέρνουν τελικά να διακρίνουν και να εξυπηρετούν τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου που χρηματοδοτεί, από τα συμφέροντα των χρηματοδοτούμενων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων.

Οι συγκεκριμένες περιβαλλοντικές ΜΚΟ:

- Χρηματοδοτούνται με τεράστια ποσά από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους χωρίς να δημοσιεύουν αναλυτικά στοιχεία για την αξιοποίηση των παραπάνω χρημάτων και συγκεκριμένα για τη μεθοδολογία και την αποτελεσματικότητα των «επιστημονικών» μελετών και προγραμμάτων που εκπονούν.
- Επηρέασαν σε σημαντικό βαθμό την κατάρτιση νόμων του ΥΠΕΚΑ, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις περιορίζουν σε βαθμό απαγόρευσης θεμελιώδη δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών (που σχετίζονται με το επάγγελμα ή τον ελεύθερο χρόνο τους) υπό το πρόσχημα (στο βαθμό που αυτό δεν τεκμαίρεται επιστημονικά) της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας.
- Αποδεικνύεται σε αρκετές περιπτώσεις πως στερούνται της απαραίτητης επιστημονικής επάρκειας για την κατάθεση προτάσεων και την εκπόνηση επιστημονικών μελετών και προγραμμάτων, ακόμη και για ζητήματα που σχετίζονται με το «αντικείμενό» τους (βλ. Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και Κόκκινο Βιβλίο 2009 - Πρόγραμμα life για τον Αιγαιόγλαρο)
- Χρηματοδοτούνται με υπέρογκα ποσά, που ξεπερνούν ακόμη και τα 2.000.000 ευρώ ετησίως, από διάφορα «ιδρύματα» που εδρεύουν σε φορολογικούς παραδείσους (βλ. WWF), από πολυεθνικές επιχειρήσεις, κλπ. Το γεγονός αυτό εγείρει ερωτηματικά για το καθεστώς αυτών των επιχορηγήσεων, για τις προτεραιότητες που θέτουν οι χορηγοί αλλά και οι αποδέκτες των χρηματοδοτήσεων καθώς και για την επίδραση που ενδεχομένως έχει η οικονομική δραστηριότητα και τα συμφέροντα των πολυεθνικών επιχειρήσεων και των θυγατρικών τους πολλές φορές ιδρυμάτων.
- Οι 7 από τις 10 δεν εντάχθηκαν στον έλεγχο που διενεργείται από τις αρχές του έτους από τον αρμόδιο εισαγγελέα, καθώς έχουν ιδρυθεί προ του 1997 γεγονός που εγείρει έντονα ερωτηματικά.
- Η Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς, σαν επισφράγισμα της αδιαφανούς εμπλοκής των συγκεκριμένων περιβαλλοντικών ΜΚΟ στο δημόσιο βίο, θα τις διαφημίσει δωρεάν σε σποτάκια που θα κοστίσουν 24.600 ευρώ μόνο για τη δημιουργία τους και πιθανά πολύ περισσότερα για την προβολή τους...

Με βάση τα παραπάνω, εκτιμούμε πως μέχρι τη θέσπιση κανόνων για «τη διαμόρφωση και επικαιροποίηση ενός ενιαίου εθνικού και δεσμευτικού μητρώου ΜΚΟ» και «τη δημιουργία ενός ευέλικτου τακτικού μηχανισμού ελέγχου των οικονομικών στοιχείων των ΜΚΟ όταν αυτές επιχορηγούνται από κρατικούς πόρους» που προτείνεται από τους Βουλευτές στη σχετική εισήγησή τους, το ΥΠΕΚΑ υπό την νέα ηγεσία του πρέπει να προχωρήσει άμεσα και αποτελεσματικά,

- Στην αξιολόγηση, τον έλεγχο και τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων της δράσης όλων των περιβαλλοντικών ΜΚΟ σε οικονομικό και επιστημονικό επίπεδο για τα χρηματοδοτούμενα και συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα που εκπόνησαν με εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους μέχρι σήμερα.
- Στην αναθεώρηση και επαναξιολόγηση όλων των διατάξεων που υπέγραψε η τέως Υπουργός ΠΕΚΑ κα Μπιρμπίλη και προέβλεπαν τη συμμετοχή εκπροσώπων των (συγκεκριμένων) ΜΚΟ σε θεσμικές επιτροπές και φορείς που σχετίζονται με τη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος της Ελλάδας και την κατανομή και διάθεση των σχετικών (πράσινων) πόρων, όπως είναι η «Στρατηγική Επιτροπή Περιβαλλοντικής Πολιτικής», η «Επιτροπή Φύση 2000», η διαχειρίστρια αρχή του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης της Ελλάδος «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» καθώς και όλες οι αρμόδιες επιτροπές για την κατανομή και διάθεση εθνικών και κοινοτικών κονδυλίων που αφορούν στην προστασία και διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας.

Ελπίζουμε ότι η νέα ηγεσία του ΥΠΕΚΑ και προσωπικά ο νέος Υπουργός κ.Γιώργος Παπακωνσταντίνου, θα αξιοποιήσει τόσο τα πορίσματα της Επιτροπής Διαφάνειας της Βουλής, όσο και την επιτακτική ανάγκη της κοινωνίας να τερματιστεί το καθεστώς κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος σε αμφίβολης αποτελεσματικότητας δραστηριότητες της περιβόητης βιομηχανίας περιβαλλοντικών μελετών που έχει στηθεί στον τόπο μας τα τελευταία χρόνια, και θα ξεδιαλύνει το θολό τοπίο που έχει δημιουργήσει η δράση και η συμμετοχή των ΜΚΟ στον δημόσιο βίο της χώρας. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να κατοχυρωθεί θεσμικά η απόλυτη διαφάνεια στις μελλοντικές συνεργασίες και σχέσεις του ΥΠΕΚΑ με τις περιβαλλοντικές ΜΚΟ, να δημοσιευτούν όλα τα κριτήρια που διέπουν τις αποφάσεις επιλογής τους ως συνεργάτες, τα κριτήρια αναθέσεων των διάφορων περιβαλλοντικών μελετών και προγραμμάτων αλλά και η αξιολόγηση κάθε μελέτης ή προγράμματος που εκπονούν με εθνικούς - κοινοτικούς πόρους, έτσι ώστε να υπάρχει απόλυτη διαφάνεια στους χειρισμούς του ΥΠΕΚΑ που αφορούν σε δημόσια περιουσία (φυσικό περιβάλλον) και δημόσιο χρήμα (πράσινοι πόροι).

Από τις πρώτες μέρες ανάληψης καθηκόντων από τη νέα ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, η ομάδα των 10 περιβαλλοντικών ΜΚΟ επισκέφθηκε ήδη το Υπουργείο για ενημέρωση προφανώς του νέου Υπουργού. Ελπίζουμε ότι με την ίδια ταχύτητα και αποδοχή θα γίνουν δεκτά και τα αιτήματα των κυνηγετικών οργανώσεων οι οποίες, τόσο θεσμικά όσο και ουσιαστικά, πρέπει να είναι οι βασικοί συνεργάτες του Υπουργείου στα θέματα του κυνηγιού.

Καλούμε την νέα ηγεσία του ΥΠΕΚΑ να οριοθετήσει τις σχέσεις και την επιρροή των διάφορων περιβαλλοντικών ΜΚΟ σε ό,τι αφορά την διαχείριση του κυνηγιού στην χώρα μας, να απορρίψει όλες τις ιδεολογικές αντικυνηγετικές προκαταλήψεις τους και να εφαρμόσει επιτέλους επιστημονικές μεθόδους και κριτήρια στη διαχείριση της θήρας και των θηραματικών πληθυσμών.

Σχετικοί σύνδεσμοι:

Εγκριση της ΓΓΝΓ για απευθείας ανάθεση δημιουργίας διαφημιστικών spots με τις γνωστές ΜΚΟ (26/7/2011)
http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypakp/ada/4ΑΣΤΛ-2Α6

Το χρονικό: "ΥΠΕΚΑ & ΜΚΟ ενάντια στη Θήρα" (5/7/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... ekamko.htm

Αδιαφανής ανάθεση μελέτης του ΥΠΑΑΤ στην Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία (19/5/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/eoe.htm

Βιομηχανία μελετών για τη «σωτηρία» και την «προστασία» του περιβάλλοντος (22/3/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/mel.htm

Διαβάστε μεγάλες αλήθειες για τις ΜΚΟ (αγνώστου συντάκτη, 3/2011)
http://planet-greece.blogspot.com/2011/ ... st_15.html

Ύποπτες μεθοδεύσεις κατά της Θήρας από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ στην επικείμενη αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας (23/2/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/adn.htm

Προστασία βιοποικιλότητας ή βιομηχανία παραγωγής περιβαλλοντικών μελετών; (15/2/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/bio.htm

Το Ελληνικό Κόκκινο Βιβλίο για τα πουλιά (5/8/2010)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... bookgr.htm

Το Πράσινο Ταμείο και οι Μή Κυβερνητικές Οργανώσεις (17/2/2010)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... litic3.htm

Η άποψη του "Αρχιπελάγους" με τίτλο "Απόπειρα χειραγώγησης του περιβάλλοντος στην Ελλάδα" (29/5/2009)
http://www.archipelago.gr/LinkClick.asp ... &tabid=196

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας Νίκος Παπαϊωάννου

--------------------------------------------------------------------------------
Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... emkogp.htm
--------------------------------------------------------------------------------

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 28, 2011 5:40 pm 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
Στη σελίδα του Ωρίωνα έχει επίσης αναρτηθεί μια έρευνα με τίτλο:
Το χρονικό: "ΥΠΕΚΑ & ΜΚΟ ενάντια στη Θήρα"
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... ekamko.htm

Πρόκειται για μια πολυσέλιδη εργασία που δημοσιεύτηκε στον φετινό Πάνθηρα της ΚΟΜΑΘ και έχει καταγράψει όλες τις δραστηριότητες της συνεργασίας του ΥΠΕΚΑ (επί Τίνας Μπιρμπίλη) με τις γνωστές ΜΚΟ.
Θα προσπαθήσουμε να κρατήσουμε ενήμερη την εργασία αυτή με ό,τι νεότερο προκύπτει.

Οσοι θέλετε να λαμβάνετε άμεσα και κατευθείαν στο e-mail σας τις παρεμβάσεις του Ωρίωνα, μπορείτε να μας δίνετε τα στοιχεία σας στην παρακάτω διεύθυνση. Τα στοιχεία παραμένουν εμπιστευτικά και δεν παραχωρούνται σε τρίτους για κανένα λόγο.
http://www.orion.net.gr/?c=var/nl.php

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Σάβ Αύγ 20, 2011 11:25 pm 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
http://www.orion.net.gr orion@orion.net.gr
[right]Αθήνα, 20/8/2011[/right]


Προς:
Συναδέλφους κυνηγούς
Κυνηγετικές Οργανώσεις
Κυνηγετικά ΜΜΕ και ιστοσελίδες
Επαγγελματίες του χώρου μας
Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα

Θέμα: Κυνηγών Παιδεία

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Η ίδρυση του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) πριν από σχεδόν δύο χρόνια και η μεταφορά σε αυτό της αρμοδιότητας για τη θήρα σηματοδότησε μεταξύ άλλων την ενίσχυση των αντικυνηγετικών τάσεων στην Ελλάδα και την απόπειρα ενσωμάτωσής τους στα νομοσχέδια που σχετίζονται άμεσα ή έμμεσα με το κυνήγι.

Οι Κυνηγετικές Οργανώσεις κατέβαλλαν μεγάλη προσπάθεια τα δύο αυτά χρόνια για να διατηρηθεί το κυνήγι αλώβητο, σε πείσμα των αρμόδιων (Υπουργείο, Δασική Υπηρεσία) αλλά και των αναρμόδιων (περιβαλλοντικές ΜΚΟ) φορέων. Απέδειξαν στην πράξη, με αναμφισβήτητες εκθέσεις και μελέτες, πως οι αιτιάσεις των αντικυνηγετικών φορέων δεν τεκμηριώνονται επιστημονικά και δεν συμβαδίζουν με την προσέγγιση της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) στη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος. Η ΕΕ αναφέρει ρητά στα σχετικά έγγραφά της πως μέσα από τη διατήρηση των φυσικών ενδιαιτημάτων, οι κυνηγοί συμβάλλουν τα μέγιστα στην προστασία της βιοποικιλότητας.

Εκτιμούμε πως σήμερα περισσότερο από ποτέ, υπάρχει σημαντικός ρόλος τον οποίο καλείται να παίξει καθένας από εμάς τους κυνηγούς στην προσπάθεια που γίνεται για τη διατήρηση του ελεύθερου παραδοσιακού κυνηγίου στην Ελλάδα. Όλοι εμείς οι κυνηγοί, κατά τη διάρκεια των κυνηγετικών μας εξορμήσεων και όχι μόνο, καλούμαστε να δώσουμε ιδιαίτερη βαρύτητα στους παρακάτω τομείς:

• Καλή γνώση και απαρέγκλιτη τήρηση της θηρευτικής νομοθεσίας.
• Σεβασμός στα προστατευόμενα (μη θηρεύσιμα) είδη της πανίδας μας.
• Σεβασμός και υποστήριξη στο έργο των ελεγκτικών αρχών (Θηροφυλακή, Δασική Υπηρεσία).
• Αμεση καταγγελία κάθε έκνομης πράξης που διαπιστώνουμε στην ύπαιθρο.
• Σεβασμός στους άγραφους νόμους του κυνηγιού (συμπεριφορά, χειρισμός θηραμάτων κλπ).
• Σεβασμός στους συναδέλφους μας κυνηγούς καθώς και στην παρουσία και περιουσία τρίτων.
• Συλλογή των κενών καλύκων και λοιπών απορριμμάτων από την ύπαιθρο.
• Συνεχή ενημέρωση από τα κυνηγετικά ΜΜΕ και τις ιστοσελίδες.
• Συμπλήρωση του ερωτηματολογίου Αρτεμις μετά από κάθε έξοδο.
• Πιστή τήρηση των κανόνων ασφαλείας ως προς τα όπλα και τη διαβίωση στην ύπαιθρο.
• Ενεργός συμμετοχή και στήριξη στους αναγνωρισμένους κυνηγετικούς συλλόγους μας.
• Διάδοση της κυνηγετικής ηθικής στους νεότερους και σε όσους μας συντροφεύουν στο κυνήγι.

Η ανταπόκρισή μας στα παραπάνω θα συνδράμει ουσιαστικά στη βελτίωση της εικόνας του Έλληνα κυνηγού στην κοινωνία και θα δώσει στους εκπροσώπους μας τη δύναμη και τα απαραίτητα εφόδια για να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι προκλήσεις που μας επιφυλάσσει το μέλλον.

Η άγνοια, η αδράνεια, και η λαθροθηρία βλάπτουν σοβαρά το κυνήγι. Ας τις αντιμετωπίσουμε στην πράξη, ο καθένας μόνος του και όλοι μαζί.

Ευχόμαστε σε όλους Καλή Κυνηγετική Χρονιά, γεμάτη συγκινήσεις και χωρίς δυσάρεστα απρόοπτα.

Για τον Ωρίωνα
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος Ο Γ.Γραμματέας
Δημήτρης Χριστοδουλάκης Νίκος Παπαϊωάννου

Πηγή: [url="http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c=act/2011/hunters.htm"]http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c=act/2011/hunters.htm[/url]

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Τετ Δεκ 21, 2011 7:38 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
http://www.orion.net.gr orion@orion.net.gr

[right]Αθήνα, 23/9/2011[/right]


Προς:
- Υπουργό ΠΕΚΑ κ.Γ.Παπακωνσταντίνου

Κοινοποίηση:
- Περιφερειάρχη Ηπείρου κ.Αλέξανδρο Καχριμάνη
- Γεν.Γραμ.Αποκεντρ.Διοίκησης Ηπείρου-Δυτ.Μακεδονίας, κα Δήμ.Γεωργακοπούλου-Μπάστα
- Ειδικό Γραμματέα Δασών ΥΠΕΚΑ, κ.Γεώργιο Αμοργιανιώτη
- Γεν.Διευθυντή Ανάπτυξης & Προστασίας Δασών & Φυσ.Περ.ΥΠΕΚΑ, κ.Κων/νο Δημόπουλο
- Διευθύνσεις Δασών & Δασαρχεία Νομών Άρτας, Πρέβεζας και Αιτωλ/νίας
- Πολιτική Ηγεσία, Βουλευτές, Κόμματα
- Κυνηγετικές κλπ οργανώσεις
- Μέσα μαζικής ενημέρωσης
- Κυνηγ.περιοδικά και ιστοσελίδες
- Επαγγελματίες του κυνηγ.χώρου
- Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα

Θέμα: Υπερβολικές και ατεκμηρίωτες απαγορεύσεις θήρας στον Αμβρακικό σε βάρος των τοπικών κοινωνιών

Κύριε Υπουργέ,

Με αφορμή την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου - Δυτικής Μακεδονίας για να επιτραπεί η θήρα σε λίγες ζώνες των υγροτόπων του Αμβρακικού (2607/9-9-2011 και 2078/9-9-2011) και τη δημόσια επιστολή μερικών Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) που αντιτίθενται στην απόφαση της αποκεντρωμένης Διοίκησης, θα θέλαμε να σας επισημάνουμε ότι:

Η θήρα είναι μια αρχέγονη και πολυδιάστατη δραστηριότητα, η διαχείριση της οποίας αποτελεί αντικείμενο της θηραματολογικής επιστήμης, η οποία εξετάζει την κάθε περίπτωση για την επιλογή της ορθής απόφασης. Στην Ελλάδα, δυστυχώς, με την επιρροή των διάφορων και άσχετων με το αντικείμενο της θήρας Περιβαλλοντικών ΜΚΟ (πχ. Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας) έχει υιοθετηθεί η "απαγόρευση" ως μια "εύκολη λύση" αντί της διαχείρισης και της ανάπτυξης της θήρας. Ο αδικαιολόγητος εξοβελισμός της θήρας από το σύνολο σχεδόν των υγροτόπων της χώρας μας, ερήμην πάντα των τοπικών κοινωνιών, έχει επιβληθεί κεντρικά με τη συνδρομή μερικών ΜΚΟ, οι οποίες καλλιεργούν δογματικές και αντιεπιστημονικές θέσεις για τη θήρα και τους κυνηγούς. Θέσεις που εδώ και δεκαετίες έχουν απορριφθεί στην Ευρώπη και στην Αμερική ως επιζήμιες για τη διατήρηση της φύσης (Peterle 1977, Shaw 1977, Hooper 1994, Ryan et al. 2009).

Αντίθετα, όλες οι επιστημονικές εταιρείες και οι σοβαρές περιβαλλοντικές οργανώσεις αναφέρουν τη σημασία της θήρας γενικότερα αλλά και ακόμη ειδικότερα στους υγροτόπους. Το Συμβούλιο της Ευρώπης αναγνωρίζει τη σημασία της θήρας στις αγροτικές περιοχές (κανονισμός 882/1987). Στο συνέδριο για τις περιοχές του δικτύου "Natura 2000" που πραγματοποιήθηκε στο Bath της Μ.Βρετανίας, οι ειδικοί επιστήμονες συμπέραναν ότι "...η δραστηριότητα της θήρας είναι συμβατή με την προστασία μιας περιοχής αρκεί να υπόκειται σε χρονικούς και χωρικούς περιορισμούς". Τέτοιοι περιορισμοί αφθονούν στη χώρα μας, σε βαθμό μάλιστα που πολύ εύστοχα ο γνωστός καθηγητής κ.Ντάφης, επισημαίνει ότι "...το κυνήγι δεν πρέπει υποχρεωτικά να απαγορεύεται σε ζώνες προστασίας..." και ότι "...τα μέτρα προστασίας για ένα είδος είναι αναγκαία μόνο όταν αυτό απειλείται".

Στα συμπεράσματα του 10ου Πανελληνίου Δασολογικού Συνεδρίου της Ελληνικής Δασολογικής Εταιρείας, το 2002, αναφέρεται ότι: "Η θήρα έχει αναγνωριστεί ως μία από τις αξίες των υγροτόπων. Τα οφέλη που δημιουργεί είναι πολλαπλά τόσο για τους υγροτόπους (προστατευτικά, διαχειριστικά κλπ.) όσο και για τον άνθρωπο (κοινωνικά, οικονομικά κλπ.)".

Παρά τα επιστημονικά συμπεράσματα, στη χώρα μας, η πάγια πρόταση ορισμένων ΜΚΟ και των διορισμένων εκπροσώπων τους στους φορείς διαχείρισης των υγροτόπων, είναι η απαγόρευση της θήρας όλων των ειδών χωρίς καμιά επιστημονική τεκμηρίωση της θέσης αυτής. Στην Ελλάδα ωστόσο, η νομοθεσία που διέπει τη θήρα στους υγροτόπους είναι πολύ αυστηρότερη από άλλα κράτη. Εδώ θηρεύονται τα λιγότερα είδη υδροβίων πτηνών, απαγορεύεται η χρήση σφυρίχτρων και ομοιωμάτων, η ημερήσια διάρκεια θήρας είναι μικρότερη και οι χωρικές απαγορεύσεις είναι υπερβολικά περισσότερες. Συγκεκριμένα, μελέτη έδειξε ότι στο 80% των ελληνικών υγροτόπων υπάρχουν απαγορεύσεις θήρας που καλύπτουν σχεδόν όλη την έκταση του υγροτόπου. Συγκριτικά, στη Βρετανία, στους περισσότερους υγροτόπους επιτρέπεται η θήρα τουλάχιστον σε ένα μέρος της έκτασης τους. Στη Δανία, μια χώρα που διακρίνεται για την περιβαλλοντική της πολιτική, μετά τον επανασχεδιασμό του δικτύου καταφυγίων, η θήρα απαγορεύεται μόλις στο 18% του συνολικού εμβαδού των υγροτόπων (Madsen et al.1998, Σώκος κ.α.2002).

Σε αντίβαρο της ελλιπούς διαχείρισης των υγροτόπων, οι κυνηγοί μέσα από τις κυνηγετικές οργανώσεις τους, έχουν πραγματοποιήσει σοβαρά βήματα προς την ορθή χρήση. Συγκεκριμένα, υλοποιούν προγράμματα καταγραφής της κάρπωσης και παρακολούθησης των πληθυσμών των υδροβίων και πραγματοποιούν έργα για την προστασία των υγροτόπων. Επιπρόσθετα, έχουν συστήσει το Σώμα της Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής, το οποίο έχει να επιδείξει πλήθος μηνύσεων για παράνομες πράξεις σε υγροτόπους. Η χρηματοδότηση για τις δράσεις αυτές ξεπερνά τα 10.200.000€ ετησίως και οφείλεται αποκλειστικά στις συνδρομές των Ελλήνων κυνηγών χωρίς καμιά χρηματοδότηση από το κράτος. Σε πλήρη αντίθεση, οι γνωστές "αντικυνηγετικές" ΜΚΟ, αν και αυτοαποκαλούνται "Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις", έχουν συνεχή και πολλαπλή εμπλοκή στη διαχείριση και λειτουργία του Κράτους, πέραν από τις αθρόες χρηματοδοτήσεις τους με εκατομμύρια ευρώ από τα χρήματα των φορολογούμενων πολιτών.

Πρέπει επιτέλους και στη χώρα μας να υιοθετήσουμε την προσέγγιση της Διεθνούς Ένωσης για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN) για τη διατήρηση μέσω της ορθής χρήσης (conservation through wise use) η οποία υποστηρίζει πως: "η χρήση των ανανεώσιμων φυσικών πόρων, εάν είναι αειφορική, είναι ένα σημαντικό εργαλείο για τη διατήρησή τους επειδή τα κοινωνικά και οικονομικά οφέλη που αντλούνται από τη χρήση, προσφέρουν κίνητρα στους ανθρώπους για να διατηρήσουν τους πόρους".

Επίσης οι Κοινοτικές Οδηγίες 79/409 και 92/43, η Σύμβαση Ραμσάρ, η Αφρικανο-Ευρασιατική Συμφωνία για τα Υδρόβια Πτηνά και η Στρατηγική για τους Μεσογειακούς Υγροτόπους, αναφέρουν ότι η θήρα των υδροβίων θα πρέπει να διαχειριστεί σε αειφορική βάση και όχι να απαγορευτεί. Οι υπερβολικές απαγορεύσεις θήρας που υφίστανται αυτή τη στιγμή στους ελληνικούς υγροτόπους, με την αντικυνηγετική επιρροή μερικών ΜΚΟ και ΜΜΕ στις αποφάσεις της Κεντρικής Διοίκησης, δεν προσφέρουν τίποτα στη διατήρηση της φύσης και στερούν τις τοπικές κοινωνίες από τα οφέλη της θήρας τα οποία ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για κάθε υγρότοπο. Για παράδειγμα την κυνηγετική περίοδο 1997/98 στη Σκωτία, 4.150 επισκέπτες κυνηγοί χήνας, παρέμειναν 14.500 ημέρες, ωφελώντας την τοπική οικονομία με δύο εκατομμύρια λίρες (National Goose Forum 2000). Στον υγρότοπο Camargue της Γαλλίας, η θήρα των υδροβίων δημιουργεί 74 μόνιμες θέσεις εργασίας (Skinner and Zalewski 1995).

Οι υγρότοποι είναι σημαντικοί όχι μόνο για την ορνιθοπανίδα αλλά και για άλλα είδη πανίδας και χλωρίδας. Αυτό όμως δεν αποτελεί λόγο για να απαγορεύονται ανθρώπινες δραστηριότητες συμβατές με το περιβάλλον (γεωργία, κτηνοτροφία, αλιεία, θήρα κλπ) που ασκούνται παραδοσιακά εδώ και αιώνες. Αντίθετα, σοβαρά προβλήματα για τους υγροτόπους είναι η ρύπανση, ο ευτροφισμός, οι εκχερσώσεις, η οικοπεδοποίηση και οι αποξηράνσεις που προκαλούν μόνιμες και πολλές φορές μη αναστρέψιμες μεταβολές.

Η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας και των αρμόδιων τοπικών δασικών υπηρεσιών για να επιτραπεί η θήρα σε λίγες ζώνες των υγροτόπων του Αμβρακικού για το έτος 2011-2012, μας βρίσκει απόλυτα σύμφωνους διότι:

1.Δεν θα υπάρχει καμία επίπτωση στην πανίδα καθώς η θήρα θα συνεχίσει να απαγορεύεται στο μεγαλύτερο μέρος των υγροτόπων και οι ζώνες που θα επιτραπεί η θήρα δεν ξεπερνούν το 10% του συνολικού εμβαδού των απαγορευμένων υγροτοπικών περιοχών του Αμβρακικού.

2.Σύμφωνα με τη μελέτη του βιολόγου - οικολόγου κ.Φώτη Περγαντή "Προσχέδιο Αειφορικής Διαχείρισης της Θήρας στην Παράκτια Ζώνη του Βορείου Αμβρακικού", η θήρα μπορεί να επιτραπεί στις εν λόγω ζώνες χωρίς να προκαλείται κάποια επίπτωση. Άρα υπάρχει επιστημονική τεκμηρίωση για να επιτραπεί η θήρα στις ζώνες αυτές.

3.Η διεθνής πρακτική έχει αποδείξει ότι η παρουσία των παραδοσιακών χρηστών, όπως είναι οι κυνηγοί, θα περιορίσει παρανομίες όχι μόνο λαθροθηρίας αλλά και άλλων μορφών όπως εκχερσώσεις, αποξηράνσεις κλπ.

4.Θα δοθεί ισχυρότερο κίνητρο στις κυνηγετικές οργανώσεις για εντονότερη θηροφύλαξη της περιοχής, καθώς είναι γνωστό ότι η λαθροθηρία είναι ο χειρότερος εχθρός του κυνηγού. Το σώμα της Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής, το οποίο ιδρύθηκε και χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τους κυνηγούς, είναι ο μοναδικός πλέον φορέας που επιδεικνύει σοβαρό έργο στον τομέα της θηροφύλαξης.

5.Θα υπάρχει μερική ικανοποίηση των κυνηγών των τοπικών κοινωνιών οι οποίοι τα τελευταία έτη έχουν "εξοριστεί" εντελώς από τους υγροτόπους του Αμβρακικού και υπάρχει έντονο το αίσθημα της αδικίας.

Η θήρα αποτελεί ένα σημαντικό διαχειριστικό μέτρο στα χέρια των αρμόδιων Υπηρεσιών οι οποίες πρέπει να λάβουν υπόψη τις οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές απαιτήσεις, καθώς και τις περιφερειακές και τοπικές ιδιομορφίες, όπως προβλέπουν οι διεθνείς οδηγίες και συμφωνίες. Αυτό που αντιπροτείνουμε στις απαγορεύσεις είναι η υλοποίηση δράσεων μέσα από τη συνεργασία φορέων για την εκπαίδευση των κυνηγών, την πραγματοποίηση ενημερωτικών εκδηλώσεων, την ενίσχυση της θηροφύλαξης, τη διαχείριση της βλάστησης των υγροτόπων κλπ. Δράσεις που θα μπορέσουν να διασφαλίσουν την εφαρμογή της αειφορικής θήρας και θα έχουν ουσιαστικά οφέλη για τους υγροτόπους, την πανίδα και τον άνθρωπο.

Θεωρούμε σοβαρό λάθος τη συνέχιση των υπερβολικών και ατεκμηρίωτων επιστημονικά χωρικών απαγορεύσεων τις οποίες επιδιώκουν μερικές ΜΚΟ, ιδίως τη στιγμή που οι αρμόδιες τοπικές Υπηρεσίες δηλώνουν αντίθετες. Οι απαγορεύσεις αυτές το μόνο που καταφέρνουν είναι να καλλιεργούν το αίσθημα της αδικίας στον τοπικό πληθυσμό στερώντας τις παραδοσιακές δραστηριότητές του, ευνοώντας μόνο τους παρανόμους οι οποίοι ανεξέλεγκτα πλέον θα λυμαίνονται τις "προστατευόμενες" περιοχές που θεσπίστηκαν από τα γραφεία των Αθηνών καταστρατηγώντας το θεσμό της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης που πρόσφατα η ίδια η κυβέρνηση θέσπισε ως μια Δημοκρατική κατάκτηση.

Κύριε Υπουργέ,

Σας καλούμε να ακούσετε τη φωνή της ελληνικής περιφέρειας. Ελπίζουμε ότι δεν είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης η υποκατάσταση και των Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων από τις γνωστές ΜΚΟ και επομένως οι αντικυνηγετικές προτάσεις δεν θα υπονομεύσουν το θεσμό της Αποκεντρωμένης Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης που υποστηρίζεται επιστημονικά από την αρμόδια τοπική Δασική Υπηρεσία.

Βιβλιογραφία:
- Hooper J. 1994. What do animal activists want? (And how should wildlife managers respond?). Proceedings of the Vertebrate Pest Conference 16:320-326.
- Madsen J., Pihl S., Clausen P. 1998. Establishing a reserve network for waterfowl in Denmark: a biological evaluation of needs and consequences. Biological Conservation 85:241-255.
- Ryan C., Edwards J., Duda M. 2009. West Virginia Residents' Attitudes and Opinions Toward American Black Bear Hunting. Ursus 20(2):131-142.
- Shaw W. 1977. A survey of hunting opponents. Wildl. Soc. Bull. 5(1): 19-24.
- Peterle T.J 1977. Hunters, hunting, anti-hunting. Wildl. Soc. Bull. 5(4): 151-161.
- National Goose Forum 2000. Policy Report and Recommendations of the National Goose Forum. http://www.scotland.gov.uk/nationalgoos ... ngf-00.asp
- Skinner, J. and Zalewski, S. 1995. Functions and values of Mediterranean Wetlands. A MedWet Publication. Tour du Valat, Arles. France. 80pp.
- Σώκος Χ., Μπίρτσας Π., Παπαγεωργίου Ν. 2002. Θήρα και υγρότοποι: εφαρμογή διαχειριστικών μέτρων ή απαγορευτικών διατάξεων; 10ο Πανελλήνιο Δασολογικό Συνέδριο. Ελληνική Δασολογική Εταιρεία. Τρίπολη 26-29/5/2002. Σελ. 601-613.

Σχετικοί σύνδεσμοι:
Η κοινή επιστολή των γνωστών ΜΚΟ προς τον Υπουργό ΠΕΚΑ (9/9/2011)
http://www.ornithologiki.gr/page_cn.php?aID=1371

Έλλειμμα διαφάνειας στη συνεργασία του ΥΠΕΚΑ με τις περιβαλλοντικές ΜΚΟ (28/07/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... emkogp.htm

Προστασία βιοποικιλότητας ή βιομηχανία παραγωγής περιβαλλοντικών μελετών; (15/02/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/bio.htm

Βιοποικιλότητα και Κυνήγι (23/05/2010)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 100523.htm

Απόπειρα χειραγώγησης του περιβάλλοντος στην Ελλάδα, Αρχιπέλαγος (29/5/2009)
http://www.archipelago.gr/LinkClick.asp ... &tabid=196

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος
Δημήτρης Χριστοδουλάκης

Ο Γ.Γραμματέας
Νίκος Παπαϊωάννου
--------------------------------------------------------------------------------
Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... akikos.htm

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Τετ Δεκ 21, 2011 7:39 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr orion@orion.net.gr

[right]Αθήνα, 7/10/2011[/right]

Προς:
- Υπουργό ΠΕΚΑ κ.Γ.Παπακωνσταντίνου

Κοινοποίηση:
- Περιφερειάρχες Κεντρ.Μακεδονίας, Θεσσαλίας
- Αντιπεριφερειάρχες Πιερίας και Λάρισας
- Δήμοι Δίου Ολύμπου, Ελασσόνας & Κατερίνης
- Ειδικό Γραμματέα Δασών ΥΠΕΚΑ, κ.Γεώργιο Αμοργιανιώτη
- Γεν.Διευθυντή Ανάπτυξης & Προστασίας Δασών & Φυσ.Περ.ΥΠΕΚΑ, κ.Κων/νο Δημόπουλο
- Δ/νση Δασών Πιερίας
- Φορέας Διαχείρισης Ολύμπου
- Πολιτική Ηγεσία, Βουλευτές, Κόμματα
- Μέσα μαζικής ενημέρωσης
- Κυνηγετικές Οργανώσεις & λοιποί φορείς
- Κυνηγετικός κόσμος
- Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα

Θέμα: Αυθαίρετη και καταχρηστική η προτεινόμενη ολική απαγόρευση θήρας στο υπό ίδρυση Εθνικό Πάρκο Ολύμπου

Κύριε Υπουργέ,

η μέχρι σήμερα διαχείριση και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος της Ελλάδας παρουσιάζει σημαντικά κενά και ελλείψεις τόσο σε επίπεδο πολιτικής βούλησης (σχεδιασμού) όσο και σε επίπεδο Υπηρεσιών (εκτελεστικό), με αποτέλεσμα την ελλιπή ως ανύπαρκτη διαχείριση ακόμη και στις προστατευόμενες περιοχές (πχ λίμνες Κορώνεια και Κάρλα, Πάρνηθα, κλπ).

Η παραπάνω θεσμική απραξία σε συνδυασμό με τις νόμιμες ή πολλές φορές και παράνομες δραστικές ανθρωπογενείς παρεμβάσεις στο φυσικό περιβάλλον (πυρκαγιές, εκχερσώσεις υγροτόπων, εκτροπές ποταμών, ληστρική αποψίλωση δασών, ίδρυση λατομείων, διάνοιξη δρόμων, ανεξέλεγκτη εγκατάσταση αιολικών πάρκων) που υλοποιούνται βάσει του σαθρού θεσμικού πλαισίου (που επιτρέπει οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων να χρηματοδοτούνται από τις εταιρείες που αναλαμβάνουν ένα έργο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται) έχουν οδηγήσει την αστικοποιημένη κοινή γνώμη στο λανθασμένο συμπέρασμα πως η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος ισοδυναμεί με απομάκρυνση όλων των ανθρώπινων δραστηριοτήτων από αυτό.

Έτσι, παραδοσιακές χρήσεις γης που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της εξέλιξης του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας, όπως είναι η κτηνοτροφία, η υλοτομία, η θήρα, η αλιεία κλπ, ενοχοποιούνται από άγνοια, όχι μόνο από τους πολίτες και τις περιβαλλοντικές ΜΚΟ αλλά δυστυχώς και από τις αρμόδιες Υπηρεσίες με αποτέλεσμα να μπαίνουν «στο ίδιο τσουβάλι» με τα μεγάλα τεχνικά έργα, τις πυρκαγιές, την καταστροφή ενδιαιτημάτων αλλά και τις διάφορες παραβατικές - καταχρηστικές παρεμβάσεις εις βάρος της Ελληνικής φύσης που λαμβάνουν χώρα σήμερα σε όλη την επικράτεια.

Σε αντίθεση με την Ελλάδα, στην Ευρώπη και στην Αμερική η παραπάνω προσέγγιση έχει καταρριφθεί εδώ και πολλά χρόνια από τους σχετικούς επιστήμονες οι οποίοι πλέον κάνουν λόγο για διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος μέσω της ορθής χρήσης. Αυτό σημαίνει πως οι ανθρώπινες δραστηριότητες, αν ρυθμίζονται κατάλληλα, όχι μόνο δεν αποτελούν απειλή αλλά αντίθετα προστατεύουν και θωρακίζουν το φυσικό περιβάλλον.

Τα όρια της διάκρισης της ορθής χρήσης από την κατάχρηση αν και είναι εύκολο να προσδιοριστούν με επιστημονικά κριτήρια δεν έχουν γίνει αντιληπτά ούτε από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις αλλά κυρίως ούτε από τις αρμόδιες Υπηρεσίες στη χώρα μας. Ως αποτέλεσμα, αντί της ρύθμισης με επιστημονικά κριτήρια, χρησιμοποιούνται κατά κόρο αυθαίρετες και ατεκμηρίωτες απαγορεύσεις σε διάφορες χρήσεις, όπως για παράδειγμα γίνεται συστηματικά με τη θήρα.

Για παράδειγμα, η ΕΕ αναγνωρίζει την αξία της νόμιμης θήρας ως ιδιαίτερα επωφελούς δραστηριότητας για τη διατήρηση των φυσικών ενδιαιτημάτων και κατ' επέκταση της βιοποικιλότητας (οι κυνηγοί για να κυνηγούν θέλουν το δάσος να παραμείνει δάσος και όχι να γίνει οικόπεδα, κτίσματα, κλπ). Στη χώρα μας όμως, τόσο οι αρμόδιοι (Δασική Υπηρεσία) όσο και οι αναρμόδιοι (μη διαπιστευμένες περιβαλλοντικές ΜΚΟ) φορείς, προτείνουν ολοένα και περισσότερους αναίτιους χρονικούς και γεωγραφικούς περιορισμούς της θήρας σε πρωτοφανή εκτροπή από κάθε έννοια επιστημονικής προσέγγισης - τεκμηρίωσης.

Τα παραπάνω ισχύουν στο ακέραιο, όπως μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς, στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για το «Χαρακτηρισμό της χερσαίας περιοχής του όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου, καθορισμός ζωνών προστασίας αυτού, χρήσεων, όρων και περιορισμών» που από τις 13 Σεπτεμβρίου 2011 έχει τεθεί σε Δημόσια Διαβούλευση. Το συγκεκριμένο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος σε μία γραμμή κειμένου απαγορεύει τη θήρα σε όλες τις Ζώνες Προστασίας (Α,Β,Γ) του υπό ίδρυση Εθνικού Πάρκου Ολύμπου χωρίς την παραμικρή τεκμηρίωση. Ας σημειωθεί ότι η θήρα αποτελεί μία από τις αρχαιότερες δραστηριότητες που ασκούνται στο βουνό των Θεών και ότι ήδη απαγορεύεται σε έκταση περίπου 50.000 στρεμμάτων στην περιοχή. Το υπό διαβούλευση ΠΔ επεκτείνει αυτή την απαγόρευση σε περίπου 200.000 στρέμματα, απαγορεύοντας τη θήρα σε ολόκληρο τον ορεινό όγκο του Ολύμπου.

Ενδεικτικά της πλήρους έλλειψης επιστημονικών στοιχείων και τεκμηρίωσης για την προτεινόμενη ολική απαγόρευση θήρας, της ανυπαρξίας κάθε είδους διαβούλευσης και συνεργασίας με τους άμεσα εμπλεκόμενους χρήστες και την τοπική κοινωνία της περιοχής και της δεδομένης αδυναμίας να εφαρμοστούν τελικά όλες οι προτεινόμενες ρυθμίσεις, αναφέρουμε τα παρακάτω:

1. Το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος πέρα από τις γενικές διατάξεις που λαμβάνει υπόψη, βασίζεται στην ουσία στη σχετική Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) που εκπονήθηκε το 2004 η οποία με τη σειρά της βασίζεται σε έρευνες που εκπονήθηκαν πριν το 2000 με αποτέλεσμα τα τουλάχιστον 11 χρόνια που μεσολάβησαν από τότε να θέτουν σε αμφιβολία την συνολική αξιοπιστία της. Για την εκπόνηση της συγκεκριμένης ΕΠΜ δεν έγινε καμία έρευνα πεδίου και επομένως η επιστημονική της τεκμηρίωση πηγάζει μόνο από τις βιβλιογραφικές αναφορές που έχουν ληφθεί υπόψη για τη σύνταξή της. Στη βιβλιογραφία όμως της συγκεκριμένης ΕΠΜ περιλαμβάνονται 74 αναφορές, από τις οποίες μόνο μία αφορά στην πανίδα της περιοχής και αυτή εκπονήθηκε το 1985 (!), ενώ αναφέρεται και ένα Διαχειριστικό Σχέδιο με την αναθεώρησή του το 1998. Αντιλαμβάνεται και ο πλέον αδαής πως σε ό,τι αφορά στη διαχείριση της άγριας πανίδας στοιχεία που έχουν ληφθεί τόσο παλιά απαιτούν επικαιροποίηση για να διαπιστωθεί αν και κατά πόσο ισχύουν ακόμη και σήμερα. Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται στο ακέραιο από τις αναφορές σε είδη που έχουν εκλείψει από την περιοχή (πχ Γυπαετός) αλλά και από το χαρακτηρισμό ως προστατευόμενων αρκετών ειδών τα οποία σήμερα δεν θεωρούνται είδη προτεραιότητας (πχ δρυοκολάπτες), αλλά κυρίως και από γενικές και αόριστες αναφορές όπως η παρακάτω για τη «σπάνια» πανίδα συγκεκριμένου φαραγγιού: "Ενιπέας (Αγριόγιδο, 2 είδη αμφιβίων, 2 είδη σπάνιων δρυοκολαπτών, 9 είδη σπάνιων πουλιών)" (ΕΠΜ παρ.2.2.2.2.) που ουδεμία σχέση έχουν με τις προδιαγραφές και το ύφος επιστημονικής μελέτης αυτού του επιπέδου.

2. Ακόμη όμως και στην περίπτωση που θεωρήσουμε τα στοιχεία 15 ετών και πάνω έγκυρα, στην ΕΠΜ αναφέρεται ως μόνη ανθρωπογενής δραστηριότητα (που σχετίζεται με τη θήρα) και έχει αρνητική επίδραση στην πανίδα, η λαθροθηρία του Αγριόγιδου (Rupicapra rupicapra balcanica) (ΕΠΜ, παρ. 4.2.2.), απειλή η οποία αντιμετωπίζεται μόνο με συνεχή και συστηματική φύλαξη. Μετά από σχετική επικοινωνία με τη ΣΤ Κυνηγετική Ομοσπονδία Μακεδονίας Θράκης διαπιστώσαμε πως οι Ομοσπονδιακοί Θηροφύλακες της περιοχής ουδέποτε έχουν κληθεί από πλευράς Δ/νσης Δασών Πιερίας για περιστατικό που να αφορά σε παράνομη θήρα Αγριόγιδου, ενώ ούτε η Δ/νση Δασών έχει προβεί ποτέ σε σχετική μήνυση, γεγονός που αποδεικνύει την απόλυτη απουσία - αδυναμία της τοπικής αρμόδιας Υπηρεσίας να αντιμετωπίσει τη συγκεκριμένη παραβατική συμπεριφορά όταν και όπου αυτή λαμβάνει χώρα. Ενδεικτικά αναφέρουμε πως η θήρα του αγριόγιδου απαγορεύεται ρητά όπως απαγορεύεται ρητά και η θήρα στο σύνολο της ψευδαλπικής ζώνης που ενδιαιτεί το συγκεκριμένο είδος.

3. Η Ζώνη Γ, έκτασης περίπου 150.000 στρεμμάτων, στην οποία προτείνεται ολική απαγόρευση θήρας, σε πλήρη αντίθεση με ό,τι ισχύει σε άλλα Εθνικά Πάρκα (πχ Δέλτα Αξιού) όπου η θήρα επιτρέπεται τόσο στη Ζώνη Γ όσο και σε ποσοστό εκτάσεων της Ζώνης Β, αποτελεί περιοχή στην οποία δεν έχει εκπονηθεί οποιαδήποτε μελέτη για την πανίδα.

4. Αν και η διαδικασία κατάρτισης σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος προβλέπει τη συμμετοχή και τη γνωμοδότηση όλων των εμπλεκόμενων φορέων δεν ζητήθηκε η γνώμη της Τοπική Αυτοδιοίκησης, ούτε των τοπικών Κυνηγετικών Οργανώσεων σχετικά με την άσκηση της θήρας στην περιοχή, γεγονός που έρχεται σε πλήρη αντίθεση και με τα όσα προτείνονται σε αντίστοιχες περιπτώσεις από την ΕΕ. Οι όμοροι Δήμοι, όπως μας ενημέρωσαν, συνεδριάζουν αυτές τις μέρες (10/10/2011) σχετικά με το θέμα. Ομως, το σχέδιο ΠΔ έχει ήδη συνταχθεί και αναρτηθεί σε διαβούλευση από τις 13/9 χωρίς να ληφθεί υπόψη η γνωμοδότησή τους, με αποτέλεσμα η διαδικασία να αποδεικνύεται πως είναι προαποφασισμένη.

5. Μέχρι σήμερα η φύλαξη στον Εθνικό Δρυμό Ολύμπου ήταν σχεδόν ανύπαρκτη με την αρμόδια Υπηρεσία να στερείται πόρων και προσωπικού με τα οποία θα μπορούσε να εποπτεύσει επαρκώς την περιοχή και δεν προβλέπεται προφανώς μέσα στην οικονομική κρίση ανατροπή της θεσμικής απαξίωσης την οποία υπόκεινται.

Το σχέδιο ΠΔ προβλέπει αυξημένες αρμοδιότητες για το Φορέα Διαχείρισης Ολύμπου ο οποίος όμως αντιμετωπίζει σαθρό θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας και η χρηματοδότηση του μετά το 2014 είναι αμφίβολη με αποτέλεσμα να μην αποκλείεται ενδεχόμενη κατάργηση ή αδρανοποίησή του πολύ σύντομα.

Γεννάται έτσι το ερώτημα που ισχύει σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές της χώρας: Όταν στην Ελλάδα έχουμε ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά της ΕΕ χερσαίων εκτάσεων χαρακτηρισμένων ως προστατευόμενες περιοχές ενώ παράλληλα απαξιώνονται θεσμικά και καταδικάζονται σε αδράνεια και απραξία όλοι οι αρμόδιοι για τη φύλαξη και διαχείριση φορείς (με αποτέλεσμα να μην υπάρχει πουθενά προστασία και διαχείριση στην πράξη) για ποιο λόγο και μάλιστα χωρίς σχετική τεκμηρίωση ιδρύονται νέες προστατευόμενες περιοχές που θα έχουν νομοτελειακά την ίδια τύχη με τις προηγούμενες δηλαδή πλήρη εγκατάλειψη αντί να αναληφθούν οι απαραίτητες πρωτοβουλίες για να θωρακιστούν οι αρμόδιοι φορείς;

Με βάση τα παραπάνω αλλά και τα επιπλέον στοιχεία που αναμένεται να καταθέσουν σχετικά η Κυνηγετική Ομοσπονδία Μακεδονίας Θράκης καθώς και άλλες Κυνηγετικές Οργανώσεις, εξάγεται αβίαστα το συμπέρασμα πως η προτεινόμενη ολική απαγόρευση θήρας και στις τρεις Ζώνες (Α,Β,Γ) του υπό ίδρυση Εθνικού Πάρκου Ολύμπου όπως και οι υπόλοιπες απαγορεύσεις - αποκλεισμοί (πχ κτηνοτροφία), στερείται στοιχειώδους επιστημονικής τεκμηρίωσης, και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα ορίζει η ΕΕ και η Διεθνής Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN) και γι’ αυτό το λόγο τη θεωρούμε αυθαίρετη και καταχρηστική.

Προτείνουμε επομένως την κατάργηση της παραγράφου Γ.1.ii του άρθρου 4 του υπό διαβούλευση σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος για τον Όλυμπο και την προσθήκη μιας παραγράφου Γ.2.ε που θα αναφέρει τα εξής:
«Η θήρα επιτρέπεται στις ζώνες Β και Γ, εκτός των περιοχών που είναι ήδη χαρακτηρισμένες μέχρι σήμερα ως Καταφύγια Άγριας Ζωής (ΚΑΖ) τα οποία παραμένουν ως έχουν. Σε περίπτωση που απαιτείται κάποια αναθεώρηση του δικτύου των ΚΑΖ στην περιοχή, αυτή θα γίνει μετά από συγκεκριμένη μελέτη και με συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων φορέων δηλαδή της Δ/νσης Δασών Πιερίας, του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Ολύμπου, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των αναγνωρισμένων και συνεργαζόμενων με το ΥΠΕΚΑ Κυνηγετικών Οργανώσεων της περιοχής.»

Σε περίπτωση που οι παραπάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές δεν είναι ικανές να επικρατήσουν έναντι στις συνασθηματικής φύσεως προκαταλήψεις των αρμόδιων φορέων που αντιμετωπίζουν συστηματικά τη νόμιμη θήρα με αρνητική προδιάθεση, ας ληφθεί υπόψη τουλάχιστον το γεγονός πως η κύρια πηγή εισοδήματος εναλλακτικού τουρισμού για τη περιοχή (ξενοδοχεία, χώροι εστίασης, πρατήρια υγρών καυσίμων, καταστήματα κυνηγετικών ειδών, κλπ) την χειμερινή περίοδο, είναι το κυνήγι. Αν τελικά ισχύσει η αυθαίρετα προτεινόμενη ολική απαγόρευση θήρας στον Όλυμπο, πολλές οικογένειες της ευρύτερης περιοχής θα αντιμετωπίσουν ουσιαστικά οικονομικά προβλήματα, χωρίς λόγο, στην δυσκολότερη οικονομικά περίοδο των τελευταίων δεκαετιών.

Σχετικοί σύνδεσμοι:
Διαβούλευση του σχεδίου ΠΔ για τον χαρακτηρισμό του Ολύμπου ως Εθνικό Πάρκο (13/9 - 13/10/2011)
http://www.opengov.gr/minenv/?p=2664

Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη Εθνικού Δρυμού Ολύμπου

Το Ελληνικό Κόκκινο Βιβλίο (2009)
http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=518

Προστασία βιοποικιλότητας ή βιομηχανία παραγωγής περιβαλλοντικών μελετών; (15/02/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/bio.htm

Βιοποικιλότητα και Κυνήγι (23/05/2010)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 100523.htm

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος
Δημήτρης Χριστοδουλάκης

Ο Γ.Γραμματέας
Νίκος Παπαϊωάννου
--------------------------------------------------------------------------------
Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... /olymp.htm

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Τετ Δεκ 21, 2011 7:40 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr orion@orion.net.gr

[right]Αθήνα, 21/12/2011[/right]

[center]ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Προκλητική εμπλοκή συγκεκριμένων ΜΚΟ στις θεσμικές διαδικασίες
για τη διαχείριση και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος
[/center]

Τον περασμένο Οκτώβριο, η πολυεθνική περιβαλλοντική Μη Κυβερνητική Οργάνωση WWF (Παγκόσμιο Ταμείο για την Φύση), δημοσίευσε «κείμενο διαλόγου» υπό τον τίτλο «Ενίσχυση της προστασίας της φύσης - Πρόταση του WWF Ελλάς για ένα συνεκτικό και αποτελεσματικό σύστημα προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος». Στο συγκεκριμένο κείμενο προτείνεται, μεταξύ άλλων προκλητικών θέσεων, η απορρόφηση των ιδιωτικών Θηροφυλάκων που έχουν προσλάβει, χρηματοδοτούν και απασχολούν οι Κυνηγετικές Οργανώσεις από το 2000 μέχρι σήμερα, από τη Δασική Υπηρεσία (ή «Εφορία Φυσικού Περιβάλλοντος» όπως αυθαίρετα προτείνει το WWF να μετονομαστεί ή συγκεκριμένη Υπηρεσία).

Το γεγονός πως αντί ανοιχτής προκήρυξης μέσω ΑΣΕΠ, όπως προβλέπεται από το νόμο 3812/2009 για τις προσλήψεις δημοσίων υπαλλήλων, η συγκεκριμένη οργάνωση προτείνει την απευθείας απορρόφηση των ιδιωτικών φυλάκων θήρας των Κυνηγετικών Οργανώσεων, αποδεικνύει με τον πλέον απροκάλυπτο τρόπο πως συγκεκριμένες «επιφανείς» περιβαλλοντικές ΜΚΟ στην προσπάθειά τους να πλήξουν μέχρι κατάργησης τις Κυνηγετικές Οργανώσεις, επιστρατεύουν ακόμη και αθέμιτα μέσα.

Οι συγκεκριμένες ΜΚΟ απολαμβάνουν καθεστώς ασυλίας σε ό,τι αφορά στη διαχείριση των υπέρογκων ποσών από Εθνικούς και Ευρωπαϊκούς πόρους που έχουν λάβει τα τελευταία χρόνια για την εκπόνηση μελετών και προγραμμάτων αμφιβόλου ποιότητος και αποτελεσματικότητας στο βαθμό που δεν δημοσιεύονται τα αποτελέσματά τους. Εκτός αυτού, με τη συνδρομή της τέως Υπουργού ΠΕΚΑ, έχουν καταλάβει πλήθος νευραλγικών θέσεων σε κάθε θεσμική επιτροπή που σχετίζεται με τη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας και την κατανομή των σχετικών κονδυλίων ενώ έτυχαν προκλητικά ευνοϊκής μεταχείρισης σε όλα τα νομοσχέδια του ΥΠΕΚΑ που ψηφίστηκαν μέχρι τον ανασχηματισμό του Ιουνίου του 2011.

Πακτωλός χρημάτων έχει ξοδευτεί σε μελέτες και προγράμματα των συγκεκριμένων περιβαλλοντικών ΜΚΟ χωρίς να έχει προσφέρει κάτι ουσιαστικό στο φυσικό περιβάλλον της Ελλάδας. Η «βιομηχανία» των αμφιλεγόμενων περιβαλλοντικών μελετών που έχει στηθεί και ανθεί στη χώρα μας τα τελευταία χρόνια παράγει νομοθετήματα ανεφάρμοστα και ουδόλως αποδοτικά για τη φύση. «Παράγουμε πολύ αέρα, αλλά δεν προστατεύουμε καθόλου το περιβάλλον», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά ο πρώην πρωθυπουργός. Τα ποσά που κατασπαταλήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια θα ήταν αρκετά για την πλήρη ανατροπή της αρνητικής κατάστασης που επικρατεί σήμερα στη διαχείριση της Ελληνικής φύσης αν διοχετεύονταν σε ουσιαστικά παραγωγικές διαδικασίες και σε πραγματική ενίσχυση των αρμόδιων για την προστασία του περιβάλλοντος δημόσιων φορέων, με τη συνδρομή και τη στήριξη των ανθρώπων της υπαίθρου.

Από την άλλη πλευρά, οι νόμιμοι Έλληνες κυνηγοί με τον τρόπο που έχουν οργανωθεί σε 230 Συλλόγους, επτά Ομοσπονδίες και τη Συνομοσπονδία, αποτελούν πολύτιμη εφεδρεία και σταθερό συνεργάτη της Δασικής Υπηρεσίας εδώ και πολλά χρόνια. Οι κυνηγετικές οργανώσεις απασχολούν σε μόνιμη βάση περισσότερους από 350 θηροφύλακες, 50 ειδικούς επιστήμονες και 100 διοικητικούς υπαλλήλους χωρίς να επιβαρύνουν έστω και με ένα ευρώ τον κρατικό προϋπολογισμό.

Θα ήταν ευχής έργο να υπήρχε η παραπάνω οργάνωση, όχι μόνο γύρω από δραστηριότητες ερασιτεχνικού χαρακτήρα που σχετίζονται με τη χρήση των ανανεώσιμων φυσικών πόρων (ερασιτεχνική αλιεία, συλλογή βοτάνων, μανιταριών κλπ), αλλά ακόμη και σε δραστηριότητες επαγγελματικού χαρακτήρα (υλοτομία, κτηνοτροφία, μελισσοκομία). Με τον τρόπο αυτό θα ήταν πιο άμεση και αποτελεσματική η επικοινωνία και η συνεργασία της κεντρικής αλλά και της αποκεντρωμένης διοίκησης με τους ερασιτέχνες και τους επαγγελματίες χρήστες, οι οποίοι μπορούν και πρέπει να δραστηριοποιούνται στα πλαίσια της αειφορικής διαχείρισης του φυσικού περιβάλλοντος και της προστασίας της βιοποικιλότητας.

Η παραπάνω προσέγγιση υποστηρίζεται επιστημονικά και εφαρμόζεται διοικητικά σε κάθε προηγμένη δασοπονικά χώρα της ΕΕ. Αντίθετα, στη χώρα μας, το WWF Ελλάς και οι συν αυτώ περιβαλλοντικές ΜΚΟ (Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Greenpeace, Αρκτούρος, Αρχέλων, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, MOm, Καλλιστώ και Δίκτυο Μεσόγειος SOS) έχουν συγκροτήσει οργανωμένη ομάδα συμφερόντων με κοινά στελέχη, κοινά δελτία τύπου επί παντός επιστητού, και κοινά οφέλη σε ό,τι αφορά στην εκπροσώπηση αλλά και τη συμμετοχή - εμπλοκή τους στις αρμόδιες θεσμικές επιτροπές για τη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος. Η ομάδα επιχειρεί συστηματικά να καταργήσει κάθε μορφή συλλογικότητας των ανθρώπων που βιώνουν, στην πράξη και όχι στη θεωρία, την Ελληνική ύπαιθρο και προσφέρουν αντί να κερδίζουν από αυτήν.

Επειδή η χώρα μαστίζεται από οικονομική κρίση, θεωρούμε σημαντικό να τονίσουμε συμπληρωματικά το γεγονός πως ο ετήσιος τζίρος γύρω από την άσκηση της δραστηριότητας της θήρας ξεπερνά τα 2 δις ευρώ ετησίως. Την ίδια στιγμή οι Κυνηγετικές Οργανώσεις διαχειρίζονται λιγότερα από 15 εκ.ευρώ ετησίως, το μεγαλύτερο ποσοστό των οποίων μεταφράζεται σε θέσεις εργασίας που είναι πλέον ιδιαίτερα πολύτιμες για τη χώρα μας. Μάλιστα, οι παραπάνω θέσεις εργασίας σχετίζονται άμεσα και ανταποδοτικά με το αντικείμενο που τις δημιουργεί, τη θήρα. Αντιλαμβάνεται και ο πλέον αδαής πως η αναίτια, σε βαθμό εμπάθειας, προσπάθεια απαξίωσης των Κυνηγετικών Οργανώσεων στην Ελλάδα από τις συγκεκριμένες περιβαλλοντικές ΜΚΟ, θα στερήσει πλήθος θέσεων εργασίας από την ήδη επιβαρυμένη κοινωνία.

Το Ελληνικό Δημόσιο μέχρι σήμερα δεν έχει ασχοληθεί ποτέ ουσιαστικά με τη διαχείριση της θήρας και των θηραματικών πληθυσμών. Αντίθετα, εκχωρεί όπως φαίνεται τη συγκεκριμένη -συνταγματικά κατοχυρωμένη- υποχρέωσή του σε μη διαπιστευμένες πολυεθνικές περιβαλλοντικές ΜΚΟ που δεν ελέγχονται από κανένα θεσμικό φορέα και δεν διαθέτουν το απαραίτητο επιστημονικό προσωπικό ούτε τις απαραίτητες γνώσεις πάνω στο συγκεκριμένο αντικείμενο. Οι συγκεκριμένες περιβαλλοντικές ΜΚΟ, όπως έχει γίνει προφανές εδώ και καιρό, ενδιαφέρονται για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος μόνον εφόσον αυτή εξασφαλίζει πόρους και διαχειριστικό ρόλο στις ίδιες, αδιαφορώντας προκλητικά για τις τοπικές κοινωνίες αλλά και για την παράδοση του τόπου.

Με βάση τα παραπάνω ζητούμε από τον Υπουργό ΠΕΚΑ:

•Να απορριφθούν σε θεσμικό επίπεδο οι προτάσεις της συγκεκριμένης πολυεθνικής ΜΚΟ σε ό,τι αφορά τη διαχείριση της θήρας στη χώρα μας, αντικείμενο με το οποίο ουδέποτε έχει ασχοληθεί. Ιδίως κατά τη διαδικασία αναθεώρησης της Δασικής Νομοθεσίας, να υπάρξει επιτέλους ουσιαστική συνεργασία των στελεχών του Υπουργείου με τις θεσμοθετημένες Κυνηγετικές Οργανώσεις σε ό,τι αφορά τα θέματα της θήρας στην Ελλάδα.

•Να δημιουργηθεί άμεσα Μητρώο Διαπιστευμένων Περιβαλλοντικών ΜΚΟ κατά αντικείμενο, με βάση το επιστημονικό προσωπικό που απασχολούν σε μόνιμη βάση. Με τα σημερινά δεδομένα, «στην Ελλάδα είσαι ότι δηλώσεις» και αυτό ακριβώς εφαρμόζουν οι γνωστές ΜΚΟ. Βλέπουμε ανθρώπους χωρίς σχετική πιστοποίηση να βαφτίζονται «ορνιθολόγοι» και να (συν)υπογράφουν κείμενα που έχουν αναγνωριστεί ακόμα και από το ΥΠΕΚΑ.

•Να αναθεωρηθεί το καθεστώς «συνεργασίας» - εμπλοκής των εκπροσώπων των περιβαλλοντικών ΜΚΟ σε κάθε θεσμικό όργανο που σχετίζεται με τη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας αλλά και σε ευαίσθητους τομείς όπως η περιβαλλοντική εκπαίδευση. Να αποκλείονται άμεσα οι οργανώσεις που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ένταξης στο Μητρώο Διαπιστευμένων Περιβαλλοντικών ΜΚΟ.

•Να γίνει επιτέλους ισότιμη η μεταχείριση των περιβαλλοντικών ΜΚΟ ανά αντικείμενο. Η βιοποικιλότητα σαν έννοια περιλαμβάνει κάθε είδος χλωρίδας και πανίδας που ενδιαιτεί σε μία χώρα. Δε μπορεί επομένως για την προστασία των πτηνών και των θηλαστικών να ξοδεύονται εκατομμύρια και για την προστασία των ερπετών ή των εντόμων να μη ξοδεύεται ούτε ένα ευρώ επειδή οι σχετικές περιβαλλοντικές ΜΚΟ δεν συμμετέχουν στην «ομάδα των 10» που λαμβάνει τη μερίδα του λέοντος των πράσινων πόρων.

•Να δημιουργηθεί άμεσα και να αναρτηθεί στο διαδίκτυο ανοιχτή βάση δεδομένων όπου θα φαίνονται τα χρήματα που έχει λάβει κάθε οργάνωση αναδρομικά, καθώς και η αξιοποίησή τους σε σχέση πάντα με το αντικείμενο στο οποίο εξειδικεύονται.

Εκτιμούμε πως η κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η χώρα μας επιτάσσει, αντί της απαξίωσης των συλλογικών φορέων που εκπροσωπούν τις παραδοσιακές χρήσεις γης στην Ελλάδα, να θεσμοθετηθεί άμεσα ένα σύστημα ελέγχου κάθε περιβαλλοντικής ΜΚΟ. Ιδίως των ΜΚΟ που παρεμβαίνουν στις θεσμικές διαδικασίες και απολαμβάνουν Εθνικούς, Ευρωπαϊκούς ή άλλους πόρους. Να γίνει επιτέλους το πρώτο βήμα για την ουσιαστική διαφάνεια των χειρισμών και της διάθεσης των κονδυλίων, στα πλαίσια της ορθής διαχείρισης και της προστασίας του πολύπαθου φυσικού περιβάλλοντος της χώρας μας.

Σχετικοί σύνδεσμοι:

Κείμενο διαλόγου (του WWF) για τη βελτίωση του συστήματος προστασίας της φύσης (27/10/2011)
http://www.wwf.gr/index.php?option=com_ ... &Itemid=97

Εγκριση της ΓΓΝΓ για απευθείας ανάθεση δημιουργίας διαφημιστικών spots με τις γνωστές ΜΚΟ (26/7/2011)
http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypakp/ada/4ΑΣΤΛ-2Α6

Ζούγκλα: Όργιο εκατομμυρίων με σφραγίδα ΜΚΟ (25/7/2011)
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=353963&cid=4

Το χρονικό: "ΥΠΕΚΑ & ΜΚΟ ενάντια στη Θήρα" (5/7/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... ekamko.htm

Αδιαφανής ανάθεση μελέτης του ΥΠΑΑΤ στην Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία (19/5/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/eoe.htm

Βιομηχανία μελετών για τη «σωτηρία» και την «προστασία» του περιβάλλοντος (22/3/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/mel.htm

Διαβάστε μεγάλες αλήθειες για τις ΜΚΟ (αγνώστου συντάκτη, 3/2011)
http://planet-greece.blogspot.com/2011/ ... st_15.html

Ύποπτες μεθοδεύσεις κατά της Θήρας από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ στην επικείμενη αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας (23/2/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/adn.htm

Προστασία βιοποικιλότητας ή βιομηχανία παραγωγής περιβαλλοντικών μελετών; (15/2/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 11/bio.htm

Το Ελληνικό Κόκκινο Βιβλίο για τα πουλιά (5/8/2010)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... bookgr.htm

Το Πράσινο Ταμείο και οι Μή Κυβερνητικές Οργανώσεις (17/2/2010)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... litic3.htm

Η άποψη του "Αρχιπελάγους" με τίτλο "Απόπειρα χειραγώγησης του περιβάλλοντος στην Ελλάδα" (29/5/2009)
http://www.archipelago.gr/LinkClick.asp ... &tabid=196


Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος
Δημήτρης Χριστοδουλάκης

Ο Γ.Γραμματέας
Νίκος Παπαϊωάννου
--------------------------------------------------------------------------------
Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... tiomko.htm

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Παρ Φεβ 10, 2012 12:49 pm 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr orion@orion.net.gr
Αθήνα, 10/02/2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Οι Οικολόγοι Πράσινοι αντίθετοι στις λιγοστές ευκαιρίες ανάπτυξης στη δοκιμαζόμενη επαρχία


Πρόσφατα, ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, κ.Μ.Τρεμόπουλος, κατέθεσε ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιχειρώντας να ακυρώσει την κατασκευή φράγματος επί του ποταμού Αλιάκμονα στο ύψος του Νεστορίου Καστοριάς. Ο κ.Τρεμόπουλος, στην ερώτησή του, υιοθετεί και προβάλει σχεδόν αυτολεξεί τις απόψεις και τους ισχυρισμούς της ΜΚΟ «Καλλιστώ» γεγονός που εγείρει ερωτηματικά, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά την επάρκεια της τεκμηρίωσης και την σκοπιμότητα των θέσεων του.

Με τη συγκεκριμένη ερώτηση, το κόμμα των Οικολόγων Πράσινων αποδεικνύεται πως αγνοεί προκλητικά την τραγική οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η τοπική κοινωνία και προσπαθεί με κάθε μέσο, (παραπληροφόρηση - κινδυνολογία), να ακυρώσει μία από τις ελάχιστες αναπτυξιακές πρωτοβουλίες που θα μπορούσαν να δώσουν διέξοδο στην ασφυκτική και καλπάζουσα ανεργία της περιοχής, προβάλλοντας αυθαίρετες και αντιεπιστημονικές απόψεις και αγνοώντας προκλητικά τις μελέτες των ειδικών επιστημόνων και μελετητών αλλά και την θέση της τοπικής κοινωνίας.

Στην αγγλική εκδοχή της ερώτησής του, ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων αναφέρει μεταξύ άλλων ότι το υπό κατασκευή φράγμα του Νεστορίου θα δημιουργήσει μια τεχνητή λίμνη 823 στρεμμάτων, η οποία, πέραν των άλλων «κινδύνων» και «καταστροφών» που θα επιφέρει, κατά τον κ.Τρεμόπουλο, θα κατακλύσει «χιλιάδες εκτάρια», δηλαδή δεκάδες χιλιάδες στρέμματα, παραγωγικού δάσους. Το κόμμα των Οικολόγων Πράσινων, με «ταχυδακτυλουργικό» τρόπο, επιχειρεί να «μετατρέψει» τα 823 στρέμματα μιας τεχνητής λίμνης σε «δεκάδες χιλιάδες στρέμματα παραγωγικού δάσους» που καταστρέφεται. Και όλα αυτά, ενώ η συνολική επιφάνεια της υπό κατάκλυση δασικής έκτασης από τα νερά της τεχνητής λίμνης είναι περίπου 350 στρέμματα, όπως διαβεβαιώνει η Περιφερειακή Ενότητα (Π.Ε) Καστοριάς με τις αρμόδιες Τεχνικές Υπηρεσίες.

Δεν γνωρίζουμε αν το παραπάνω «λάθος» στην αναφορά του Ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων έγινε σκοπίμως ή οφείλεται σε κάποιο «τυπογραφικό λάθος». Σε κάθε περίπτωση όμως, το αποτέλεσμα της ερώτησης αυτής συνιστά μια άκρως επικίνδυνη παραπληροφόρηση, και μάλιστα σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ενωσης, η οποία δυσφημεί τη χώρα μας και την τοπική κοινωνία της Καστοριάς, απαξιώνει και θέτει σε ουσιαστικό κίνδυνο ένα αναπτυξιακό έργο το οποίο έφθασε σε φάση κατασκευής μετά από πολύχρονη διαδικασία ολοκλήρωσης όλων των μελετών, σύμφωνα με τις επιταγές της Ευρωπαϊκής και της Ελληνικής νομοθεσίας.

Η Π.Ε Καστοριάς, αναφέρει χαρακτηριστικά για το θέμα πως «Η διαστρέβλωση των στοιχείων ή και η τμηματική παρουσίαση τους που «συνειρμικά οδηγούν» στη πρόβλεψη καταστροφικών και μη αναστρέψιμων επιπτώσεων για τη περιοχή εγείρει εύλογα ερωτήματα...». Στην ίδια ανακοίνωση της Π.Ε Καστοριάς θίγεται και το χρονικά άτοπο της παρέμβασης: «Η όποια παρέμβαση σε ότι αφορά το συγκεκριμένο έργο θα ήταν αξιολογήσιμη, ίσως και να λειτουργούσε εποικοδομητικά, στο χρόνο έγκρισης του συνόλου των προπαρασκευαστικών διοικητικών πράξεων οι οποίες ήταν ιδιαίτερα πολλές και η ολοκλήρωση τους διήρκησε σειρά ετών. Πραγματικά, προκαλούν προβληματισμό τα βαθύτερα κίνητρα της συγκεκριμένης παρέμβασης την δεδομένη χρονική στιγμή και μάλιστα με τον τρόπο που αυτή δρομολογήθηκε...».

Από τα παραπάνω γίνεται προφανές πως στην πλήρη εγκατάλειψη που βιώνει η Ελληνική επαρχία, έρχεται μέσα στην οικονομική κρίση να προστεθεί η αναίτια, αυθαίρετη και καταχρηστική επίθεση από φορείς και κόμματα που χωρίς καμία σχετική πιστοποίηση αυτοαναγορεύονται σε επιστήμονες της "οικολογίας" και προστάτες του περιβάλλοντος, και αντιτίθενται σε κάθε σοβαρή και επιστημονικά τεκμηριωμένη προοπτική ανάπτυξης.

Παρά το γεγονός ότι για την κατασκευή του φράγματος εκπονήθηκαν ακόμη και ειδικές σεισμολογικές μελέτες από τους πλέον έγκυρους και αναγνωρισμένους φορείς της χώρας μας, όπως το Εργαστήριο Γεωφυσικής του Α.Π.Θ. με τον καθηγητή κ. Κων/νο Παπαζάχο, και το Ινστιτούτο Τεχνικής Σεισμολογίας & Αντισεισμικών Κατασκευών (ΙΤΣΑΚ), η «Καλλιστώ» και οι Οικολόγοι Πράσινοι, μελετώντας και αξιολογώντας [με ποια επιστημονικά κριτήρια και γνώσεις;] το περιεχόμενο και την μεθοδολογία των μελετών αυτών, συμπεραίνουν τελικά ότι «είναι πιθανό» να αυξηθεί η σεισμικότητα στην περιοχή...! «Παιχνίδια πιθανοτήτων» και κινδυνολογία αφάνταστης ελαφρότητας στην πλάτη των τοπικών κοινωνιών από φορείς και ΜΚΟ, η αρμοδιότητα, η ειδικότητα και η λειτουργία των οποίων, σίγουρα δεν είναι και αυτή του σεισμολόγου και ειδικού των σεισμικών ερευνών.

Θα ήταν προς όφελος όλων στη χώρα μας, να τοποθετείται «έκαστος στο είδος του», ιδιαίτερα σε θέματα που σχετίζονται άμεσα με την ανάπτυξη της επαρχίας και την ασφάλεια των κατοίκων της. Ασφαλώς και είναι δικαίωμα κάθε πολίτη και οργάνωσης να κρίνει και να καταγγέλλει ακόμη δημοσίως τις πολιτικές θέσεις και αποφάσεις της Διοίκησης, αρκεί αυτό να γίνεται τεκμηριωμένα και με σοβαρότητα.

Ιδιαίτερα στην οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η χώρα μας εκτιμούμε πως θα πρέπει επιτέλους να θεσπιστούν κάποια όρια ανάμεσα στις προσωπικές-αυθαίρετες αντιλήψεις και ιδεοληψίες κάθε «ευαίσθητου» περί το περιβάλλον φορέα και στην επιστημονικά τεκμηριωμένη θέση και άποψη για την πορεία ανάπτυξης της χώρας μας, όταν αυτή αφορά το μέλλον μιας περιοχής και των κατοίκων της.

Η μετατροπή της έκτασης μιας λίμνης 823 στρεμμάτων σε "δεκάδες χιλιάδες στρέμματα" δάσους υπό καταστροφή, όταν η πραγματική δασική έκταση που θα κατακλυστεί είναι 350 στρέμματα οδήγησε την Π.Ε. Καστοριάς στην παρακάτω χαρακτηριστική έγγραφη δήλωση: «στηλιτεύουμε τη μεθοδευμένη παραπληροφόρηση, ειδικά όταν αυτή αφορά ένα έργο που η τοπική μας κοινωνία οραματίζεται επί σειρά ετών και το οποίο θα λειτουργήσει ως μοχλός ανάπτυξης για το νομό μας».

Αξίζει να σημειωθεί, όπως καταλήγει η ΠΕ Καστοριάς ότι, «η τοπική κοινωνία οι αρμόδιες δημόσιες τοπικές, εθνικές και ευρωπαϊκές αρχές πιστεύουν ότι το κοινωνικό και περιβαλλοντικό κόστος για την κατασκευή του φράγματος είναι αμελητέο σε σχέση με τα οφέλη που θα προκύψουν από την κατασκευή του μεγάλου αυτού αναπτυξιακού έργου, που η κατασκευή του ήταν πάγιο αίτημα εδώ και δεκαετίες, καθώς θα αρδεύσει 72.000 στρέμματα, θα ικανοποιήσει τις ανάγκες ύδρευσης 23.000 κατοίκων, θα παράγει υδροηλεκτρική (καθαρή) ενέργεια 18 GWh περίπου το χρόνο, με οικονομικό όφελος για την τοπική κοινωνία περισσότερο από 1.000.000€, θα συμβάλει στην τουριστική ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής, θα αποτρέπει τις πλημμύρες κατάντη του φράγματος (που τόσα προβλήματα δημιουργούν κάθε χρόνο) και θα βοηθήσει σημαντικά στην πυρόσβεση των δασών του Γράμμου. Για τους λόγους αυτούς η εξαγγελία κατασκευής του φράγματος είχε την καθολική αποδοχή της τοπικής κοινωνίας και των φορέων όχι μόνον της Καστοριάς αλλά και της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, καθώς όλοι γνωρίζουν ότι η κατασκευή-λειτουργία του φράγματος θα αποτελέσει μοχλό ανάπτυξης και ευημερίας όλης της κοινωνίας».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι και οι διάφορες περιβαλλοντικές ΜΚΟ, αγνοώντας τη βούληση της τοπικής κοινωνίας, προσπαθούν να επιβάλουν τις απόψεις τους όχι με βάση την επιστημονική τεκμηρίωση και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος αλλά χρησιμοποιώντας την παραπληροφόρηση και την αστήριχτη κινδυνολογία, για να ακυρώσουν το συγκεκριμένο αναπτυξιακό έργο.

Αντιλαμβάνεται και ο πλέον αδαής πως δεν αρκούν οι «επικοινωνιακού τύπου» δηλώσεις της ΜΚΟ Καλλιστώ, (η οποία πρωτοστάτησε στην παραπληροφόρηση αυτή), πως «ο τελευταίος λόγος πρέπει να ανήκει στην τοπική κοινωνία», αλλά πρέπει επιτέλους η αρχή αυτή να γίνει απόλυτα σεβαστή στην πράξη. Γιατί οι άνθρωποι της τοπικής κοινωνίας ζουν και θα ζήσουν στην περιοχή, όχι οι αυτόκλητοι και εξ' επαγγέλματος απανταχού «προστάτες» του περιβάλλοντος.

Σχετικοί σύνδεσμοι:
Η ερώτηση του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων κ.Τρεμόπουλου (18/01/2012)
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=EN

Η απάντηση της Π.Ε. Καστοριάς στις θέσεις της Καλλιστώς (17/10/2011)
http://www.kastoria.gr/index.php?option ... Itemid=205

Οι απόψεις της ΜΚΟ Καλλιστώ για το φράγμα Νεστορίου (11/10/2011)
http://www.callisto.gr/deltia.php?id=186


Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας Νίκος Παπαϊωάννου
--------------------------------------------------------------------------------
Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 2/trem.htm

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Τρί Απρ 10, 2012 8:01 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr orion@orion.net.gr

Αθήνα, 10/04/2012

Προς:
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Γραφείο του ΕΚ στην Ελλάδα
Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Κοιν: Κόμμα Οικολόγων Πράσινων

Θέμα: Παραπληροφόρηση του Ευρωκοινοβουλίου από τους Οικολόγους Πράσινους: Λάθος ή σκοπιμότητα;

Αξιότιμοι κύριοι,

πρόσφατα ήλθε σε γνώση μας η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην ερώτηση του πρώην ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων κου Τρεμόπουλου προς την ΕΕ, σχετικά με το υπό κατασκευή φράγμα του Νεστορίου στον ποταμό Αλιάκμονα. Μελετώντας την ερώτηση στην επίσημη ιστοσελίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, διαπιστώσαμε ότι υπάρχει ένα τερατώδες σφάλμα στον υπολογισμό της έκτασης που υποτίθεται ότι κινδυνεύει με καταστροφή. Το σφάλμα έγινε είτε από το κόμμα των Οικολόγων Πράσινων είτε από κάποια Υπηρεσία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Συγκεκριμένα, η έκταση της υπό δημιουργία τεχνητής λίμνης είναι περίπου ογδόντα (80) εκτάρια, σύμφωνα με τα επίσημα και εγκεκριμένα σχέδια των μελετών του έργου. Ομως, στο κείμενο της ερώτησης του κ.Τρεμόπουλου που έχει αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και είναι στην διάθεση και χρήση των υπηρεσιών και των εμπειρογνωμόνων που θα απασχοληθούν με την υπόθεση αυτή, αναφέρεται ότι οι υπό καταστροφή δασικές εκτάσεις που θα κατακλυσθούν από την τεχνητή λίμνη των ογδόντα (80) εκταρίων, είναι χιλιάδες εκτάρια κάτι που είναι καταφανώς αδύνατο να συμβεί στην πραγματικότητα.

Μια τέτοια τερατώδης υπερβολή στα «αποδεικτικά στοιχεία» που βασίζεται το σκεπτικό της ερώτησης, ανεξάρτητα αν οφείλεται σε σκόπιμη παραπληροφόρηση όπως εύλογα αναρωτιέται η τοπική κοινωνία, ή οφείλεται σε κάποιο μεταφραστικό λάθος, είναι πολύ σημαντικό στοιχείο για να αφεθεί να αιωρείται ως κατηγορία εναντίον της χώρας μας χωρίς επανόρθωση. Δεν θα έπρεπε σε καμιά περίπτωση οι επίσημες υπηρεσίες της ΕΕ να υιοθετήσουν την απαράδεκτη περιγραφή αυτή, την καταστροφή δηλαδή χιλιάδων εκταρίων δάσους, στα επίσημα κείμενα τους.

Όπως φαίνεται όμως από το κείμενο της απάντησης, η Επιτροπή θα ερευνήσει την υπόθεση για να εξακριβώσει εάν τηρήθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι στην μελέτη του φράγματος, αποδεχόμενη ουσιαστικά τον απερίγραπτο ισχυρισμό του κ.Τρεμόπουλου, ότι ένα φράγμα με δημιουργία τεχνητής λίμνης 80 περίπου εκταρίων, θα κατακλύσει δασικές εκτάσεις χιλιάδων εκταρίων. Θα έπρεπε κατά αρχάς η Επιτροπή να διαπιστώσει από την πρώτη ανάγνωση της ερώτησης ότι υπάρχει ένα (σκόπιμο ή μή) λάθος στον υπολογισμό και στην αναγραφή των εκτάσεων. Προφανώς θα έπρεπε, τόσο στην ερώτηση όσο και στην απάντηση, το εμβαδό της λίμνης και της υπό κατάκλυση έκτασης να αναφέρονται με την ίδια μονάδα μέτρησης, ώστε να διευκολύνεται η αξιολόγηση του θέματος.

Δικαιολογημένα θα αναρωτιέται ο κάθε καλόπιστος πολίτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ότι εάν η Επιτροπή και οι αρμόδιες υπηρεσίες της δεν μπορούν να διακριβώσουν από πρώτη ανάγνωση την ταύτιση του εμβαδού 800.000 τετραγωνικών μέτρων και 80 εκταρίων έκτασης, και πρέπει να ζητούν από αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες να δικαιολογήσουν τα αυτονόητα και να αποδείξουν ότι δεν μπορεί μία τεχνητή λίμνη 80 εκταρίων να κατακλύσει χιλιάδες εκτάρια δάσους, είμαστε έρμαια της παραπληροφόρησης, της κινδυνολογίας και των σκοπιμοτήτων των κάθε λογής περιβαλλοντικών ΜΚΟ. Οι οποίες ΜΚΟ δεν διστάζουν να χρησιμοποιούν ψευδή στοιχεία και να κινδυνολογούν σε όλα τα επίπεδα. Δυστυχώς, με λύπη διαπιστώνουμε ότι κατορθώνουν να παραπλανούν και να παρασύρουν στους καταφανώς ψεύτικους ισχυρισμούς τους ακόμη και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περιμένουμε να διορθώσουν, εάν έχει γίνει από την πλευρά τους, όπως ισχυρίζεται ο κ.Τρεμόπουλος στην ανακοίνωσή του, το πρόδηλο "λάθος" στην Αγγλική εκδοχή της ερώτησης, ώστε να επανέλθει το θέμα (και το φράγμα) στις πραγματικές του διαστάσεις. Παράλληλα, περιμένουμε να γίνουν οι κατάλληλες ενέργειες για την ενημέρωση όλων όσων έλαβαν γνώση της ερώτησης αυτής, υπηρεσίες και φυσικά πρόσωπα, οι οποίοι θα κληθούν να δώσουν τις ανάλογες εξηγήσεις ή θα καταθέσουν την άποψη τους κατά την έρευνα της υπόθεσης που προαναγγέλθηκε στην απάντηση της Επιτροπής. Ελπίζουμε ότι η Επιτροπή θα επιληφθεί του σοβαρού αυτού θέματος παραπληροφόρησης και θα περιμένουμε κάποιο επίσημο έγγραφο που θα ξεκαθαρίζει οριστικά το θέμα.

Από την πλευρά των Ελλήνων Οικολόγων Πράσινων, μετά το αρχικό δελτίο μας για την υπόθεση του φράγματος στο Νεστόριο, εκδόθηκε ανακοίνωση με την υπογραφή του κ.Τρεμόπουλου. Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι πρόκειται για οφθαλμοφανές λάθος της... μετάφρασης. Αραγε, ο κ.Τρεμόπουλος, ο οποίος βιάστηκε να απαντήσει στο δελτίο μας, έκανε κάποια ενέργεια προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να διορθωθεί το μεταφραστικό "λάθος"; Μάλλον όχι, κρίνοντας από το γεγονός ότι το "λάθος" παραμένει ακόμα και σήμερα στη σελίδα του Ευρωκοινοβουλίου. Αλλωστε το "λάθος" φαίνεται ότι βολεύει και τους σκοπούς της ερώτησης... Επιπλέον, ο κ.Τρεμόπουλος αποκρύπτει το γεγονός ότι και στο Ελληνικό κείμενο της ερώτησής του υπάρχει αντίστοιχο λάθος. Ίσως όχι τόσο μεγάλο όσο στην αγγλική εκδοχή αλλά υπαρκτό. Ας μας εξηγήσει ο κ.Τρεμόπουλος, πώς είναι δυνατό, μια λίμνη 823 στρεμμάτων να κατακλύσει "χιλιάδες στρέμματα παραγωγικού δάσους", όπως επί λέξη αναφέρει στην ερώτησή του.

Αν δε με τόση ευκολία και επιπολαιότητα ένα απλό «οφθαλμοφανές» λάθος πολλαπλασιάζει την έκταση μιας τεχνητής λίμνης δεκάδες φορές και αυτό τελικά εξυπηρετεί την κινδυνολογία και την παραπληροφόρηση, ποιός μπορεί να μας διαβεβαιώσει ότι δεν υπάρχουν και άλλα παρόμοια «λάθη» σε παρόμοιες παρεμβάσεις που δεν είναι οφθαλμοφανή; Και κυρίως, δεν έχει γίνει κατανοητό για ποιό λόγο έγινε όλη αυτή η γεωμετρική προσπάθεια του κ.Τρεμόπουλου ή του «μεταφραστή» να μετατρέπει τις εκτάσεις, την μια φορά σε τετραγωνικά μέτρα, την άλλη σε στρέμματα και με κάθε ευκολία στο τέλος σε εκτάρια χρησιμοποιώντας κάθε φορά διαφορετική μονάδα μέτρησης για την ίδια επιφάνεια, ενώ η στοιχειώδης λογική απαιτεί η σύγκριση και ο υπολογισμός από έναν επιστήμονα και τεχνοκράτη να γίνεται στην ίδια μονάδα μέτρησης και αναφοράς. Ιδίως όταν πρόκειται να εκτιμηθούν και να συγκριθούν περιβαλλοντικές επιπτώσεις και οφέλη ενός έργου.

Θα περιμέναμε από το κόμμα των Οικολόγων Πράσινων και το νέο ευρωβουλευτή κ.Ν.Χρυσόγελο να επιδείξει την πρέπουσα ευαισθησία και ενδιαφέρον για την χώρα του, η οποία κατηγορήθηκε με ψευδή στοιχεία στο Ευρωκοινοβούλιο από τον προκάτοχό του κ.Μ.Τρεμόπουλο, και να ζητήσει ο ίδιος την διόρθωση των στοιχείων της ερώτησης αυτής, ώστε να πειστεί η τοπική κοινωνία και όλοι οι Έλληνες πολίτες ότι πραγματικά ενδιαφέρονται για την χώρα μας και τα συμφέροντα της, και δεν εξυπηρετούν άλλες άγνωστες σκοπιμότητες παραπληροφορώντας και κινδυνολογώντας με αβάσταχτη ελαφρότητα.

Σχετικοί σύνδεσμοι:

Οι απόψεις της ΜΚΟ Καλλιστώ για το φράγμα Νεστορίου (11/10/2011)
http://www.callisto.gr/deltia.php?id=186

Η απάντηση της Π.Ε. Καστοριάς στις θέσεις της Καλλιστώς (17/10/2011)
http://www.kastoria.gr/index.php?option ... Itemid=205

Η ερώτηση του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων κ.Τρεμόπουλου (18/01/2012)
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=EN

Δελτίο τύπου του Ωρίωνα (10/02/2011)
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... 2/trem.htm

Απάντηση του κ.Τρεμόπουλου στο Δελτίο του Ωρίωνα (15/02/2011)
http://oikologoiprasinoi.eu/index.php?o ... &Itemid=15

Η απάντηση της ΕΕ (14/03/2012)
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=EL

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος, Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας, Νίκος Παπαϊωάννου

--------------------------------------------------------------------------------
Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... storio.htm

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Τρί Απρ 10, 2012 3:28 pm 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Πέμ Ιούλ 03, 2008 9:34 pm
Δημοσιεύσεις: 651
Εκτιμω το εργο σας αλλα μηπως επρεπε να μην ασχολουμασταν εμις οι κυνηγοι με τετοια θεματα;η τοπικη κοινωνια τη γνωμη εχει; οΟ τυπος αυτος, αλλα και ολοι η φαρα τους σιγουρα θα μας το φυλαξουν!!!!!!!!!!
Κα θαρισε τΟ ν ψωμιαδη μην υποτιματε ,και μην τον δουμε αυτον η καποιο δεκανικι του ΥΠΕΚΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Παρ Αύγ 31, 2012 7:05 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr orion@orion.net.gr

Αθήνα, 31/08/2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Την ώρα που η φωτιά κατέκαιγε τη Χίο, κάποιοι γνωστοί-άγνωστοι σκότωναν την αλήθεια


Πρόσφατα γίναμε μάρτυρες μιας ακόμη οργανωμένης προσπάθειας των διάφορων περιβαλλοντικών και φιλοζωικών ΜΚΟ να φορτώσουν όλα τα δεινά και την καταστροφή της φύσης στους κυνηγούς και στο κυνήγι. Μια τεράστιας έκτασης πυρκαγιά στο νησί της Χίου, προϊόν συστηματικού εμπρησμού, όπως προέκυψε από τη σύλληψη και την παραπομπή στη Δικαιοσύνη ενός κατοίκου της περιοχής, αποτέλεσε την αφορμή για μια ψευδή και συκοφαντική επίθεση κατά των κυνηγών και ειδικότερα κατά των κυνηγών της Χίου.

Η Διεύθυνση Δασών Χίου, εν όψει της επικείμενης έναρξης της κυνηγετικής περιόδου 2012-2013 που θα ήταν η 20η Αυγούστου, ημερομηνία που η πυρκαγιά ήταν σε εξέλιξη, προχώρησε στην αναστολή της έναρξης της κυνηγετικής περιόδου για όλο το νησί μέχρι τις 27 Αυγούστου. Προφανώς έπρεπε να ολοκληρωθεί η κατάσβεση της πυρκαγιάς και να προχωρήσουν οι πρώτες εκτιμήσεις και καταγραφές των καμένων εκτάσεων στο νησί.

Οι κυνηγοί της Χίου, ως άνθρωποι της υπαίθρου που βιώνουν άμεσα τη φύση μέσα από τη θήρα, ασχολήθηκαν το διάστημα αυτό μόνο με το έργο κατάσβεσης της πυρκαγιάς, υπό την αιγίδα και την οργάνωση του τοπικού Κυνηγετικού Συλλόγου Χίου, προκειμένου να διαφυλάξουν την ύπαιθρο της περιοχής τους από την καταστροφή. Από την πρώτη ημέρα που ξεκίνησε η καταστροφική πυρκαγιά, οι κυνηγοί του νησιού βρέθηκαν εθελοντικά στην πρώτη γραμμή της μάχης για την κατάσβεσή της. Καθημερινά συγκεντρώνονταν και πρόσφεραν κάθε είδους βοήθεια στα οργανωμένα τμήματα πυρόσβεσης, θέτοντας στη διάθεσή τους και όλο τον εξοπλισμό του κυνηγετικού συλλόγου. Ακόμα και μετά την κατάσβεση της πυρκαγιάς, εκατοντάδες κυνηγοί ακολούθησαν την έκκληση του κυνηγετικού συλλόγου Χίου και συμμετείχαν οργανωμένα στη ρίψη τροφής για όλα τα άγρια ζώα και πτηνά της περιοχής, θηρεύσιμα και μη, διασπείροντας χιλιάδες κιλά σιταριού στις καμένες εκτάσεις και πέριξ αυτών, για να βοηθήσουν την πανίδα να ανακάμψει μετά την κατάσβεση της πυρκαγιάς.

Ενώ οι κυνηγοί της Χίου είχαν καθημερινή παρουσία και κύριο μέλημα την κατάσβεση της πυρκαγιάς, οι συνήθεις εξ επαγγέλματος αυτόκλητοι προστάτες του περιβάλλοντος, αισθάνθηκαν την ανάγκη, ενώ οι φλόγες ακόμη κατέστρεφαν περιουσίες και οι κυνηγοί αγωνίζονταν να τις κατασβήσουν μαζί με τους υπόλοιπους κατοίκους του νησιού, να ασχοληθούν με το σύνηθες αντικυνηγετικό σπορ τους και προχώρησαν σε οργανωμένες ομαδικές παρεμβάσεις από τα μετερίζια της Αθήνας, ζητώντας την αναστολή του κυνηγιού σε όλη την Χίο για πέντε (5) χρόνια, χωρίς καμιά επιστημονική και ορθολογική τεκμηρίωση για την αναγκαιότητα αυτή, προκαλώντας τη δικαιολογημένη αγανάκτηση των κυνηγών, όχι τόσο για το περιεχόμενο των εκκλήσεων που έχει γίνει πια συνηθισμένο φαινόμενο, αλλά για την χρονική συγκυρία της παρέμβασης αυτής.

Εκτός από τις βαρύγδουπες και ατεκμηρίωτες ανακοινώσεις για το καταστροφικό κυνήγι, καμιά άλλη ενέργεια, βοήθεια ή πρόταση από πλευράς της γνωστής ομάδας των περιβαλλοντικών ΜΚΟ δεν έγινε αντιληπτή στους κατοίκους του νησιού, ούτε υπήρξαν τοποθετήσεις για την έλλειψη πυροσβεστικών μέσων και πυροσβεστικής πολιτικής, για αντιπυρικές ζώνες, για δρόμους και δεξαμενές πυρόσβεσης κλπ. Μόνο το κυνήγι φαίνεται να είναι η σημαντική και ουσιαστική δραστηριότητα που πρέπει να απαγορευτεί για να σωθεί η καμένη Χίος, σύμφωνα με τους «ειδικούς» των ΜΚΟ.

Καμιά αναφορά για την καταστροφή των επαγγελματιών της υπαίθρου (γεωργοί, κτηνοτρόφοι, μελισσοκόμοι, ιδίως οι μαστιχοπαραγωγοί, κλπ) δεν έγινε από τους γνωστούς ευαίσθητους περί το περιβάλλον ανθρώπους των ΜΚΟ, εκτός από την Ζωοφιλική Ένωση Χίου που βιώνοντας εκ του σύνεγγυς την πραγματικότητα στο νησί ένοιωσε την ανάγκη να διαχωριστεί στον τομέα αυτό. Πόσο μάλλον να τους απασχολήσει το μέλλον των επαγγελματιών που το αντικείμενό τους σχετίζεται άμεσα ή έμμεσα με το κυνήγι, από τα καταστήματα πώλησης εξοπλισμού μέχρι τα μικρά καφενεία των χωριών, οι οποίοι για πέντε χρόνια θα έπρεπε να μεταναστεύσουν από το νησί αν ήθελαν να επιβιώσουν. Για τους γνωστούς «προστάτες της φύσης» το μέλλον των ανθρώπων αυτών δεν έχει καμιά σημασία και δεν τους απασχολεί, αρκεί να πετύχουν τους ιδεολογικούς ακτιβιστικούς σκοπούς τους.

Όμως το σημαντικότερο στοιχείο είναι ότι όλη αυτή η οργανωμένη προσπάθεια επηρεασμού της κοινής γνώμης κατά των κυνηγών, με τις συντονισμένες παρεμβάσεις και ομαδικές επιστολές, βασίστηκε εν πολλοίς σε ένα «φοβερό και τρομερό συμβάν», όπως το κατήγγειλαν οι ΜΚΟ, το οποίο στην πραγματικότητα αποδείχτηκε ανυπόστατο και ψευδές. Οι κραυγές στο διαδίκτυο έδειχναν τον ένοχο. «Την ώρα που η φωτιά κατακαίει την Χίο οι κυνηγοί θερίζουν τα τρυγόνια», έγραφαν οι καταγγέλλοντες και αμέσως αυτό έγινε σημαία και κάλεσμα των απανταχού φιλόζωων και οικολογούντων για να ξεκινήσει η αντικυνηγετική τους εκστρατεία.

Μάλιστα τα στοιχεία που επικαλούνταν ήταν «ατράνταχτα», αφού η σχετική φωτογραφία με τα θηρευθέντα τρυγόνια είχε αναρτηθεί στη σελίδα του Κυνηγετικού Συλλόγου Χίου στο Facebook, από έναν υποτιθέμενο κυνηγό μέλος του συλλόγου. Τι χρείαν έχομεν άλλων μαρτύρων; Στην πυρά λοιπόν το κυνήγι και οι κυνηγοί. Στην πυρά οι κυνηγοί που προσπαθούσαν απεγνωσμένα να τη σβήσουν ενώ κάποιοι οικολογούντες ασχολούνταν με το να οργανώνουν, όχι αντιπυρικές ζώνες στη Χίο, αλλά αντικυνηγετικές κινήσεις και επιστολές με συκοφαντικά και ψευδή στοιχεία.

Η πραγματικότητα όμως δεν μπορεί να διαστρεβλωθεί από τις αντικυνηγετικές ιδεοληψίες και, όπως ανέφεραν με ενθουσιασμό μερικοί από τους καταγγέλλοντες, «τα ίχνη στο διαδίκτυο μένουν»... Μόνο που αυτή την φορά εκτός από τα ίχνη υπήρχε και ο πραγματικός κυνηγός που είχε δημοσιεύσει τη φωτογραφία με τα τρυγόνια στη δική του προσωπική σελίδα στο facebook, και ζήτησε αμέσως το κατέβασμα της φωτογραφίας που αναρτήθηκε ερήμην του, αναφερόμενος ως ένας κυνηγός της Χίου, όπως και έγινε και συγχρόνως να αποκατασταθεί η αλήθεια. Το τεράστιο «έγκλημα» αυτού του κυνηγού ήταν ότι ήθελε να είναι εγγεγραμμένος στην ιστοσελίδα του κυνηγετικού συλλόγου Χίου, ως καταγόμενος από το νησί. Αυτό που «διέφυγε» των «λαγωνικών» της οικολογίας είναι το γεγονός πως ο συγκεκριμένος άνθρωπος διαμένει και κυνηγά μόνιμα πλέον στη Θεσσαλονίκη από όπου ήταν και τα θηράματα της φωτογραφίας.

Την ώρα της πυρκαγιάς, την ώρα που οι κυνηγοί έτρεχαν να σβήσουν την φωτιά, κάποιοι άλλοι «αγωνιστές» έτρεχαν να ψάχνουν φωτογραφίες και να τις μεταδίδουν στο διαδίκτυο για να δημιουργούν εντυπώσεις σε βάρος των «δολοφόνων κυνηγών». Τα στημένα δημοσιεύματα εξαπλώθηκαν πανελλαδικά και χρησιμοποιήθηκαν αμέσως ως άλλοθι και δικαιολογία από τους πανέτοιμους «ειδικούς» των ΜΚΟ, για να ζητηθεί η πενταετής τουλάχιστον απαγόρευση του κυνηγιού σε όλο το νησί της Χίου.

Η εφαρμογή της επιστήμης της θηραματολογίας και της διαχείρισης της άγριας πανίδας (κατ' επέκταση και της θήρας), προβλέπει απαγορεύσεις θήρας για την προστασία συγκεκριμένων θηραμάτων στις καμένες περιοχές, με χρονικό εύρος ενός ή το πολύ δύο ετών και σε ακτίνα μέχρι ένα χιλιόμετρο περιμετρικά των καμένων εκτάσεων. Αυτά έχουν προκύψει από σχετικές μελέτες και έρευνες, καθόσον οι επιπτώσεις των πυρκαγιών δεν είναι το ίδιο καταστροφικές για όλα τα είδη των θηραμάτων. Για μερικά είδη δεν υφίστανται ουσιαστικές επιπτώσεις. Όλα αυτά όμως φαίνεται ότι είναι δευτερεύοντα μπροστά στην οργανωμένη λασπολογία και ψευδολογία για να στηθεί μια συκοφαντική εκστρατεία κατά των κυνηγών.

Ελπίζουμε ότι η Εισαγγελέας της Χίου στην οποία απευθύνθηκαν οι γνωστοί φιλόζωοι, θα ασχοληθεί και με το θέμα της ψευδούς καταγγελίας και συκοφαντικής εκστρατείας εναντίον των κυνηγών, οι οποίοι παρουσιάζονται ως βάρβαροι που «εκμεταλλεύτηκαν την πυρκαγιά για να σκοτώσουν τα πάντα», ενώ στην πράξη πολλοί από αυτούς δίνανε μάχη με τις φλόγες, ώστε να αποκαλυφθεί η ταυτότητα αυτών που την ώρα της πυρκαγιάς ασχολούνταν με την κατασυκοφάντηση των κυνηγών με ψευδείς καταγγελίες.

Η Διεύθυνση Δασών της Χίου, σε συνεργασία με τον τοπικό Κυνηγετικό Σύλλογο και την οικεία Κυνηγετική Ομοσπονδία, είναι οι αρμόδιοι φορείς για να μετρήσουν και να εκτιμήσουν τις επιπτώσεις της πυρκαγιάς στα θηράματα της περιοχής, πριν προχωρήσουν στη λήψη των όποιων προστατευτικών μέτρων θεωρήσουν αναγκαία. Οι κραυγές των προστατών της φώκιας, της θαλάσσιας χελώνας και της αρκούδας, δεν μπορούν και δεν πρέπει να υποκαταστήσουν τους αρμόδιους εκ του νόμου και εκ του αντικειμένου τους φορείς. Οι τοπικοί αυτοί φορείς του νησιού βιώνουν καθημερινά και γνωρίζουν πολύ καλύτερα τις ανάγκες προστασίας από τους τηλε-προστάτες της φύσης οι οποίοι, από όλα τα προβλήματα και τις επιπτώσεις της πυρκαγιάς, θεώρησαν ότι μόνο το κυνήγι και η σωστή αναστολή της έναρξής του στην Χίο αξίζει της προσοχής και της δικής τους παρέμβασης.

Καλούμε τον Κυνηγετικό Σύλλογο Χίου να στραφεί κατά των οργανωμένων συκοφαντών των κυνηγών, παράλληλα με τις αξιέπαινες προσπάθειες που καταβάλλει για την αποκατάσταση των πυρόπληκτων περιοχών και την διασπορά χιλιάδων κιλών τροφής για την άγρια πανίδα. Εκτός από τη φύση και τις περιουσίες των κατοίκων που έχουν υποστεί καταστροφικά πλήγματα από την πύρινη λαίλαπα, οι κυνηγοί της Χίου έχουν πληγεί με βαρύτατες ηθικές αλλά και ποινικές ακόμη κατηγορίες (αφού το κυνήγι ουσιαστικά είχε ανασταλεί σε όλο το νησί) οι οποίες είναι άδικες, ψευδείς και ανυπόστατες. Θα πρέπει να γίνουν άμεσα οι κατάλληλες ενέργειες ώστε να αποκατασταθεί το κύρος και η αξιοπρέπεια των κυνηγών, τόσο από τον τοπικό Κυνηγετικό Σύλλογο, όσο και από την οικεία Ομοσπονδία και την Κυνηγετική Συνομοσπονδία, τους οποίους καλούμε να επιληφθούν άμεσα του θέματος, με τις ανάλογες προσφυγές στη δικαιοσύνη εναντίον των συκοφαντών.

Καλούμε την Ελληνική Πολιτεία να σταματήσει άμεσα τις χρηματοδοτήσεις των περιβαλλοντικών και οικολογικών ΜΚΟ και να προχωρήσει στην εκ νέου και από μηδενική βάση αξιολόγηση της δραστηριότητάς τους, όπως εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός. Μια οργάνωση της κοινωνίας των πολιτών, όπως αυτάρεσκα χαρακτηρίζονται, πρέπει να ενώνει και να ενισχύει την πολύπαθη Ελληνική κοινωνία με το έργο της, όχι να προκαλεί αποσύνθεση και αποπροσανατολισμό, ιδίως όταν αυτό επιτυγχάνεται με αθέμιτα και ενδεχομένως ποινικώς διώξιμα μέσα.

Σχετικοί σύνδεσμοι:

Η σελίδα του Κυνηγετικού Συλλόγου Χίου:
http://www.facebook.com/ksx.artemis

Τόνοι σιτάρι από τον Κυν.Σύλλογο Χίου στις καμένες εκτάσεις:
http://www.alithia.gr/article.aspx?ArticleID=11392
http://johnmennis.blogspot.gr/2012/08/blog-post_26.html

Η Χίος καιγόταν και εκείνος «θέριζε» τρυγόνια:
http://www.chiospress.gr/koinonia/16277
http://xiotikisfigga.blogspot.gr/2012/0 ... st_22.html

Χαρακτηριστική αντιμετώπιση της πυρκαγιάς από φιλοζωϊκή ιστοσελίδα:
Πέντε θέματα για το κυνήγι στη Χίο και ένα μόνο για τον καπνό που εθεάθη στην Πάρο...
http://www.zoosos.gr/category/free-tags/hios

Κοινή επιστολή εννέα οικολογικών ΜΚΟ:
http://www.ornithologiki.gr/page_cn.php?aID=1449

Επιστολή φιλοζωικού συλλόγου Χίου:
http://www.aplotaria.gr/2012/08/chios-a ... re-hunting

Επιστολή οικολόγοι πράσινοι Χίου:
http://www.aplotaria.gr/2012/08/eco-gre ... ing-chios/

Επιστολή προς την Εισαγγελέα Χίου από την Πανελ.Φιλοζωϊκή & Περιβ.Ομοσπονδία κλπ:
http://www.aplotaria.gr/wp-content/uplo ... unting.pdf

Η απόφαση της Διεύθυνσης Δασών Χίου για αναστολή της έναρξης εως την 27/8/2012:
http://et.diavgeia.gov.gr/f/apdik_aigaiou/ada/Β4ΓΙΟΡ1Ι-ΘΘΣ

Προαναγγελία (!!) απόφασης της Διεύθυνσης Δασών για 3ετή απαγόρευση:
http://www.kounoupi.gr/Ειδήσεις/apagoreytike-gia-3-hronia-kynigi
Η παραπάνω προαναγγελθείσα απόφαση δεν υπάρχει αναρτημένη στη Διαύγεια...

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος, Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας, Νίκος Παπαϊωάννου
--------------------------------------------------------------------------------
Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... /chios.htm

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Παρ Αύγ 31, 2012 3:47 pm 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Πέμ Ιούλ 03, 2008 9:34 pm
Δημοσιεύσεις: 651
Μπραβο ρε παιδια κανετε σπουδαια δουλεια.


Κορυφή
 Προφίλ  
 
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Ω Ρ Ι Ω Ν - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ Οκτ 21, 2012 8:45 am 
Άβαταρ μέλους

Εγγραφή: Τρί Ιούλ 10, 2007 2:06 am
Δημοσιεύσεις: 214
Τοποθεσία: Μαρούσι Αττικής
ΩΡΙΩΝ - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr orion@orion.net.gr

Αθήνα, 18/10/2012


Προς: κα Ελ.Ηλιοπούλου (www.zoosos.gr)
Κοιν.: Ιστοσελίδα του Ωρίωνα

Θέμα: Δημοσίευμα στο zoosos.gr με απαράδεκτες γενικεύσεις κατά των κυνηγών

Αγαπητή κυρία Ηλιοπούλου,

σας ευχαριστούμε για την ενημέρωσή σας για το περιστατικό βασανισμού αγριόχοιρου στην περιοχή της Δράμας.

Προφανώς, για να χρησιμοποιήσουμε τη δική σας μεθοδολογία, αν το περιστατικό της αιχμαλωσίας και κακοποίησης θηράματος που περιγράφετε είναι πραγματικό, είναι αρμοδιότητα πλέον των αρμόδιων οργάνων της πολιτείας να επιβάλουν τις ανάλογες κυρώσεις για την παρανομία που θα διαπιστώσουν, αφού τους έχει κοινοποιηθεί η υπόθεση. Η αιχμαλωσία και ο βασανισμός ενός θηράματος όσο και η δημοσιοποίησή του στο διαδίκτυο, αποτελεί σαφώς παράνομη πράξη, κατακριτέα από το σύνολο των κυνηγών και ακόμη περισσότερο από τα μέλη του Ωρίωνα.

Καταδικάζουμε λοιπόν απερίφραστα, όχι μόνο τη συγκεκριμένη αλλά και κάθε ενέργεια που αντιτίθεται, εκτός από τη σχετική νομοθεσία και στην κυνηγετική δεοντολογία και ηθική.

Καταδικάζουμε όμως και τη δική σας προσπάθεια γενίκευσης του συγκεκριμένου περιστατικού, η οποία έχει προφανή στόχο τη δυσφήμιση του συνόλου των κυνηγών στην Ελλάδα. Αυτό αποδεικνύεται περίτρανα από τον τίτλο που δώσατε στο σχετικό άρθρο, «Έτσι βασανίζουν οι κυνηγοί τα αγριογούρουνα για να εκπαιδεύσουν τα σκυλιά τους». Αποδεικνύεται και από τις προφανείς υποθέσεις, «προφανώς αιχμαλωτίσθηκε», «προφανώς θαυμάζουν», «προφανώς είναι σε αυλή» οι οποίες αποτελούν δικές σας σκέψεις. Σκέψεις οι οποίες έχουν μεν αξία ως λογοτεχνικά στοιχεία για την ωραιοποίηση εκθέσεων ιδεών, αλλά δεν μπορούν να αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία για να στηρίζουν ατεκμηρίωτες κατηγορίες εναντίον όλων των κυνηγών.

Κυρία Ηλιοπούλου, ΕΝΑΣ κυνηγός διέπραξε, αν αποδειχθεί, μια παρανομία, όχι συλλήβδην ΟΛΟΙ οι κυνηγοί, όπως ισχυρίζεστε. Μπορείτε να καταφέρεστε εναντίον της παρανομίας αυτής που διαπιστώσατε στο διαδίκτυο, μπορείτε ακόμη και να στραφείτε εναντίον της παρανομίας αυτής και να βρείτε υποστηρικτές όλους τους κυνηγούς της χώρας. Δεν μπορείτε όμως, με αφορμή ένα μεμονωμένο περιστατικό, να αναφέρετε στα κείμενα σας ότι οι περισσότεροι από 200.000 πολίτες - κυνηγοί στην Ελλάδα «συνηθίζουν να κρατούν αιχμάλωτα νεαρά αγριογούρουνα που έχουν πιάσει αφού προηγουμένως έχουν σκοτώσει τα ενήλικα θηλυκά προκειμένου πάνω σε αυτά να εκπαιδεύουν τα σκυλιά τους», χωρίς να έχετε καμία απόδειξη για τους ισχυρισμούς σας.

Όταν κάποιος οδηγός παραβιάζει το κόκκινο και παρασύρει έναν πεζό, δεν νομιμοποιείται κανένας να ενοχοποιεί όλους τους οδηγούς. Όταν κάποιος δημοσιογράφος «τα παίρνει» από έναν πολιτικό για να προβάλει το προφίλ του ή για να μην προβάλει τις πομπές του, αυτό σημαίνει ότι ΌΛΟΙ οι δημοσιογράφοι κάνουν το ίδιο; Ελπίζουμε να συμφωνείτε ότι παρόμοιες γενικεύσεις είναι άστοχες και επικίνδυνες. Όμως, στην προκειμένη περίπτωση, εσείς προχωρήσατε σε απαράδεκτες γενικεύσεις εναντίον όλων των κυνηγών, με αφορμή ένα καταδικαστέο -από όλους μας- περιστατικό. Αυτό είναι από μόνο του απαράδεκτο και αποτελεί μια πρωτοφανή συκοφαντική δυσφήμιση όλων των νομοταγών κυνηγών.

Θέλουμε να ελπίζουμε ότι στην επιλήψιμη αυτή γενίκευση των κατηγοριών σας, παρασυρθήκατε μόνο από την αγάπη σας για τα ζώα και όχι από μια σκόπιμη και συνειδητή προσπάθεια να δαιμονοποιήσετε και πάλι το κυνήγι, η οποία πέρα από την αντιδεοντολογική της πλευρά, μπορεί να επιφέρει και κυρώσεις για συκοφαντική δυσφήμιση.

Κυρία Ηλιοπούλου, θα περιμένουμε την απάντησή σας, η οποία ελπίζουμε να διορθώνει τις λανθασμένες και ανυπόστατες κατηγορίες σας εναντίον όλων των Ελλήνων κυνηγών, στους οποίους περιλαμβάνονται και τα μέλη του συλλόγου μας, «Ωρίων – Το Δίκτυο των Κυνηγών». Περιοριστείτε στην καταγγελία των παράνομων πράξεων του συγκεκριμένου κυνηγού, χωρίς να προσβάλετε την υπόληψη και την ακεραιότητα του συνόλου των 200.000 πολιτών που έχουν επιλέξει να ασκούν νομίμως τη θηρευτική δραστηριότητα. Περιμένουμε να διορθώσετε τις επίμαχες φράσεις και τον τίτλο του άρθρου σας, για την απόδοση της πραγματικότητας και των ευθυνών αποκλειστικά σε όποιον σχετίζεται με το επιλήψιμο περιστατικό.

Διαφορετικά, επιφυλασσόμαστε να κινηθούμε με όποιο νομικό μέσο θεωρήσουμε πρόσφορο, για να προστατεύσουμε την υπόληψη των νομοταγών κυνηγών-μελών του συλλόγου μας, οι οποίοι αισθάνονται βαθύτατα προσβεβλημένοι από τις ανυπόστατες κατηγορίες σας.

Σχετικός σύνδεσμος, το δημοσίευμα στο zoosos.gr:
http://www.zoosos.gr/article/2709/etsi- ... kulia-tous

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος, Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας, Νίκος Παπαϊωάννου

Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c ... zoosos.htm

_________________
Νίκος Παπαϊωάννου - www.hunter.gr
Είμαι μέλος του Ωρίωνα: www.orion.net.gr και συμμετέχω στα φόρουμ: e-artemis.gr, alectorisgraeca, kynigos.net.gr, go4hunt, hunterslife.gr


Κορυφή
 Προφίλ  
 


Τελευταίες δημοσιεύσεις:  Ταξινόμηση ανά  
Δημιουργία νέου θέματοςΓράψτε το σχόλιο σας Σελίδα 3 από 4   [ 60 Δημοσιεύσεις ]
Μετάβαση στην σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4  Επόμενο


Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες


Δεν μπορείτε να δημοσιεύετε νέα θέματα σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντάτε σε θέματα σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να επεξεργάζεστε τις δημοσιεύσεις σας σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράφετε τις δημοσιεύσεις σας σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να επισυνάπτετε αρχεία σε αυτή τη Δ. Συζήτηση

Αναζήτηση για:
Μετάβαση σε:  



cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Mods Βάση δεδομένων
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Ελληνική μετάφραση από το phpbbgr.com
phpBB SEO
Portal XL 5.0 ~ Plain 0.2
Create a Forum | Terms of Service | Privacy Policy | Report the forum